group-telegram.com/Welcome_to_the_NHK/2583
Last Update:
Мегалополис / Megalopolis
Философская басня об искусстве, любви и политике
Цезарь Каталина, гениальный архитектор из Нового Рима (альтернативная версия Нью-Йорка), изобретает сверхматериал мегалон. С его помощью он мечтает построить прекрасный город будущего, где вся плитка заменена светящимися травелаторами, а прохожих от дождя прикрывают раскладные поребрики.
Видению Цезаря мешают воплотиться страшащаяся перемен консервативная верхушка города и протесты черни, одурманенной лозунгами политиков-популистов. Не помогает и то, что какой-то связной программы у главного героя нет – он двигается чисто на свэге, не размениваясь перед электоратом на объяснения деталей функционирования предполагаемой техно-утопии.
«Мегалополис» – личный манифест Фрэнсиса Форда Копполы («Крёстный отец», «Апокалипсис сегодня», «Дракула»), попытка поделиться со зрителем накопленной за долгую жизнь мудростью. Его главный пойнт – процветания можно достичь, лишь дав неограниченные финансовые и политические возможности великим людям, визионерам, способным определять для человечества универсальное, объективное благо. Дальше стоит следовать за ними – и рай на земле практически гарантирован.
Тут, вероятно, даже не читавший ни одной книжки Айн Рэнд зритель догадается, что фильм – идейная экранизация созданного ей течения философии рационального индивидуализма. Его фундаментальный принцип – наличие объективной морали, универсальных общественных законов, которые можно вывести при помощи логики и рационального мышления. Роль искусства по Рэнд заключается в транслировании этих идеалов на массы и трансформация последних путём эмоционального воздействия.
Именно сквозь такую оптику и стоит смотреть на «Мегалополис». Коппола занимался проектом больше сорока лет, так и не получив финансирование ни от одной студии. Заработав несколько сотен миллионов на своей винодельной империи, он вложил эти деньги в фильм – искренне веря, что сумеет создать мировой хит, способный изменить человечество. Очевидно, что программа-максимум режиссёру не удалась: по итогам съёмок он словил кучу обвинений в харассменте, маркетинговая кампания фильма ознаменовалась скандалом с использованием фейковых цитат кинокритиков, а его прокат ждал безоговорочный провал.
И всё же, несмотря на поразительную наивность философии ФФК, больше подходящей для средней длины рок-баллады Нила Перта, чем для магнум опуса живого классика, фильм мне скорее понравился. Не обязательно соглашаться с автором, чтобы его понять – и увидеть, что его намерения светлы. В каком-то смысле история создания «Мегалополиса» не может не вдохновлять – снял ведь всё-таки своё кино мечты Коппола, я на другом конце света его посмотрел, написал о нём, а ты сейчас это читаешь (и жрёшь по ночам сладкие булки – я всё знаю).
Главной проблемой «Мегалополиса» суждено быть не идеям, а вычурной форме. Напичканный параллелями с римской историей, глубокомысленными афоризмами и затянутыми цитатами Шекспира, он слишком рискует быть непонятым для того, чтобы расположить к себе массового зрителя. Бегло пролистав кинокритику к фильму, я обнаружил, что даже среди "профессионалов" мало кто смог понять, что способность Каталины останавливать время (да, забыл сказать, он это умеет) – плод его могучего воображения, красивая аллегория творчества, а не банальное попрание законов физики just for lulz.
Не проговаривая это напрямую, Коппола весь фильм методично сплавливает в киноткани "реальный" мир с пространством воображения. Как в мелочах, вроде рисующего в воздухе квадраты Шайи Лабафа, так и в целых сценах, где главный герой фантазирует о том как ухаживает за своей мёртвой женой, наблюдает за огромными живыми статуями богов или жёстко трипует, действуя сразу с двух ПОВ одновременно.
Замораживая время, Коппола увещевает зрителя остановиться, "побыть в моменте", получив одновременно возможность бросить украдкой взгляд на перспективу будущего. Спору нет, следовать собственному совету, сидя у себя в тенистом винограднике, гораздо проще, чем оказавшись на чужбине, под обстрелами или лишившись воли. Но объективно (ха-ха) он всё равно неплохой.