Аналитик «Яблока» Павел Бессмертный разбирает причины и последствия падения власти Башара Асада (часть 2):
➰Общемировое беспокойство сейчас должно быть сосредоточено на правах религиозных и национальных меньшинств, а также женщин. Вероятность дальнейшего сползания региона в религиозный фанатизм и этнические чистки весьма велика. Также под большим вопросом судьба миллионов сирийских беженцев. С одной стороны, те, кто бежал от ужасов режима Асада, могут рассчитывать на возвращение, чему активно хотели бы способствовать правительства приютивших их государств. Однако, если гуманитарный кризис разрастётся, беженцев станет только больше. Одним из факторов, поддерживающих экономику Сирии в последние годы, называют экспорт популярного на Ближнем Востоке наркотика – каптагона. Отдельный вопрос, что будет с этим рынком теперь. Появлялась информация, что за нарколаборатории отвечал младший брат Асада Махер, по совместительству командовавший наиболее боеспособными военными частями.
➰Отдельную угрозу представляет возрождение ИГ*. Вопреки разного рода заявлением, оно так и не было полностью побеждено, и в условиях вакуума власти может вновь заявить о себе. Восставшие сейчас выпускают десятки тысяч заключённых из тюрем режима. Логично предположить, что часть из них пополнят то или иное исламистское формирование. Неизвестно как дальше сложится судьба лагеря Аль-Хол, в бессрочном заключении в котором содержатся 50 тысяч человек, преимущественно женщины и дети, подозреваемые в причастности к ИГ. В этом контексте стоит напомнить, что в сентябре 2024 года США и Ирак договорились сократить международную военную миссию в Ираке, которая занималась борьбой с «Исламским государством».
➰С точки зрения международных отношений Сирия остаётся полем битвы за передел влияния между глобальными и региональными игроками. Наиболее проигравшим сейчас выглядит Иран. Он не смог защитить своего сателлита, а также теряет сухопутные каналы поставки оружия и так ослабленной «Хезболле» (временно или навсегда пока неясно). А это, в свою очередь, серьёзная победа для Израиля. Однако у последнего нет особых оснований ждать для себя чего-то хорошего от исламистских группировок вблизи границ, поэтому Израиль уже начал формировать буферную зону вокруг Голанских высот (с точки зрения международного права эти высоты – пока ещё Сирия).
➰Торжествует Эрдоган – его ставка на активное вмешательство в конфликт, наконец, что-то дала. Основные группировки оппозиции считаются связанными с Турцией, их руками Эрдоган может наступать на курдские отряды, в которых всегда видит угрозу, а также в целом влиять на ситуацию в регионе. Монархии персидского залива, вероятно, также будут поднимать свои старые связи с оппозицией. США находятся в состоянии пересмотра своего внешнеполитического курса, однако Ближней восток всё же находится в зоне особых интересов Трампа, в том числе в плане давления на Иран. Режим Асада входил в «ось зла» ещё при администрации Буша-младшего. Так или иначе, в торге по поводу будущего Сирии и, вероятно, курдов Америке участвовать придётся.
➰Что касается российского руководства, то оно в своё время сделало ставку на военную операцию в Сирии как на возвращение в «большую игру» мировой геополитики. Теперь встаёт вопрос о том, насколько затраченные ресурсы стоили результата и зачем нужно было так цепляться за режим Асада, оттягивая неизбежное. Однако сейчас для Кремля Сирия является интересом периферийным и, как отмечают некоторые наблюдатели, использовалась больше для снабжения российских военных в Африке. Если порт и военная база в Сирии будут потеряны, то им вероятно придётся искать замену. Однако такой исход пока полностью не гарантирован: новые власти могут не захотеть или не смочь что-то менять в этом вопросе. Вокруг Сирии частично строился и диалог между Израилем и Россией – теперь этого рычага, возможно, не будет. В любом случае мы видим, что многополярный мир может преподносить сюрпризы даже тем, кто так часто ратует за него.
* Признаны террористическими организациями и запрещены
Аналитик «Яблока» Павел Бессмертный разбирает причины и последствия падения власти Башара Асада (часть 2):
➰Общемировое беспокойство сейчас должно быть сосредоточено на правах религиозных и национальных меньшинств, а также женщин. Вероятность дальнейшего сползания региона в религиозный фанатизм и этнические чистки весьма велика. Также под большим вопросом судьба миллионов сирийских беженцев. С одной стороны, те, кто бежал от ужасов режима Асада, могут рассчитывать на возвращение, чему активно хотели бы способствовать правительства приютивших их государств. Однако, если гуманитарный кризис разрастётся, беженцев станет только больше. Одним из факторов, поддерживающих экономику Сирии в последние годы, называют экспорт популярного на Ближнем Востоке наркотика – каптагона. Отдельный вопрос, что будет с этим рынком теперь. Появлялась информация, что за нарколаборатории отвечал младший брат Асада Махер, по совместительству командовавший наиболее боеспособными военными частями.
➰Отдельную угрозу представляет возрождение ИГ*. Вопреки разного рода заявлением, оно так и не было полностью побеждено, и в условиях вакуума власти может вновь заявить о себе. Восставшие сейчас выпускают десятки тысяч заключённых из тюрем режима. Логично предположить, что часть из них пополнят то или иное исламистское формирование. Неизвестно как дальше сложится судьба лагеря Аль-Хол, в бессрочном заключении в котором содержатся 50 тысяч человек, преимущественно женщины и дети, подозреваемые в причастности к ИГ. В этом контексте стоит напомнить, что в сентябре 2024 года США и Ирак договорились сократить международную военную миссию в Ираке, которая занималась борьбой с «Исламским государством».
➰С точки зрения международных отношений Сирия остаётся полем битвы за передел влияния между глобальными и региональными игроками. Наиболее проигравшим сейчас выглядит Иран. Он не смог защитить своего сателлита, а также теряет сухопутные каналы поставки оружия и так ослабленной «Хезболле» (временно или навсегда пока неясно). А это, в свою очередь, серьёзная победа для Израиля. Однако у последнего нет особых оснований ждать для себя чего-то хорошего от исламистских группировок вблизи границ, поэтому Израиль уже начал формировать буферную зону вокруг Голанских высот (с точки зрения международного права эти высоты – пока ещё Сирия).
➰Торжествует Эрдоган – его ставка на активное вмешательство в конфликт, наконец, что-то дала. Основные группировки оппозиции считаются связанными с Турцией, их руками Эрдоган может наступать на курдские отряды, в которых всегда видит угрозу, а также в целом влиять на ситуацию в регионе. Монархии персидского залива, вероятно, также будут поднимать свои старые связи с оппозицией. США находятся в состоянии пересмотра своего внешнеполитического курса, однако Ближней восток всё же находится в зоне особых интересов Трампа, в том числе в плане давления на Иран. Режим Асада входил в «ось зла» ещё при администрации Буша-младшего. Так или иначе, в торге по поводу будущего Сирии и, вероятно, курдов Америке участвовать придётся.
➰Что касается российского руководства, то оно в своё время сделало ставку на военную операцию в Сирии как на возвращение в «большую игру» мировой геополитики. Теперь встаёт вопрос о том, насколько затраченные ресурсы стоили результата и зачем нужно было так цепляться за режим Асада, оттягивая неизбежное. Однако сейчас для Кремля Сирия является интересом периферийным и, как отмечают некоторые наблюдатели, использовалась больше для снабжения российских военных в Африке. Если порт и военная база в Сирии будут потеряны, то им вероятно придётся искать замену. Однако такой исход пока полностью не гарантирован: новые власти могут не захотеть или не смочь что-то менять в этом вопросе. Вокруг Сирии частично строился и диалог между Израилем и Россией – теперь этого рычага, возможно, не будет. В любом случае мы видим, что многополярный мир может преподносить сюрпризы даже тем, кто так часто ратует за него.
* Признаны террористическими организациями и запрещены
BY Аналитический центр «Яблока»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from de
