Рассказать вам сказку про белого бычка?

Рубрика «Красота-то какая! Лепота!»

@ta.damaskina

Торбоза о Томском: жил в США, живет на Кипре, переезжает в Лондон

Жители без пяти минут лучшего города на вечной мерзлоте, столицы республики, откуда выкачивают все ресурсы на триллионы, но не выделяют несколько десятков миллиардов на мост, поэтому люди с грудным ребенком переходят реку пешком:

Мэр Жека решил проблему с алкомаркетами и наливайками.

Не воюйте и войн не будет. (с) Григорьевская мудрость.

Ну что же, так и запишем: Айсен Николаев, Сардана Авксентьева, Евгений Григорьев - это все" юркие политики, который все свои ресурсы тратят на бодание с республиканскими властями и постоянное противостояние Главы Республики и мэра столицы". Ну так во всяком случае думает Виктор Федоров. И чтобы не допустить таких избранных на прямых выборах политиканов ко власти, нужно отменить выборы мэра столицы и ввести назначенцев. Кстати, Евгений Григорьев, по мнению Виктора Федорова, как раз может и стать таким хорошим назначенцем.
Возникает вопрос - Виктор Николаевич, вам там нигде ничего не жмет? Ну хотя бы в элементарной логике, например? А то вас не понять: избирает народ Николаева или Григорьева - это плохо. Назначают депутаты Николаева или Григорьева - это хорошо. По вашему, народ избравший депутатов, дурнее самих депутатов? Или как?
Я не против назначения, то бишь "избрания депутатами" главы города. Но есть нюанс - только при развитой и эффективной системе контроля за его деятельностью. Раньше председатель Горисполкома Якутска находился под постоянным и неусыпным контролем горкома КПСС. А горком, в свою очередь, был под партконтролем обкома. То есть существовала стройная и довольно эффективная система контроля. И потому жалоба в горком была действенным орудием для решения проблем. Да и сами депутаты города были намного ближе к народу, чем сейчас.
А есть такое сейчас? Как же говорит сам Виктор Федоров, сегодня такой системы нет. Значит внедрение в жизнь его предложений приведет к полной оторванности мэра от народа. И только не нужно рассказывать скаски о "депутатах из народа" - у нас система выдвижения в депутаты практически исключает возможность попадания в депутатский корпус независимых от власти людей. Фактически выбора у народа нет. Это вам явка на выборы подтвердит.
Если бы Виктор Федоров сначала бы предложил ввести эффективную систему контроля за деятельностью мэра города, а уж потом двигал идею о назначении, то это было бы логично. Но депутат-бизнесмен такого не предлагает. Он как раз хочет наборот - назначения бесконтрольного мэра. Хотя. если бы ввели нормальную систему ответственности, то никакого бы назначения могло бы вообще не понадбиться.
Кстати, Виктор Николаевич, заканчивайте вводить людей в заблуждение. В конце 80-х не существовала система банкротства предприятий. В советской экономике такого понятия не было в принципе.

В Якутске сеть магазинов оптики "Айкрафт" отказалась комментировать некорректные высказывания своей сотрудницы, из-за которых возник скандал в соцсетях.

Напомним, новая сотрудница приехала работать в Якутск из Хабаровского края. Скандал возник, когда она поделилась в телеграм-канале своими впечатлениями от Якутска. На данный момент канал удален. Тем временем в соцсетях и 2ГИС требуют "отменить" магазин. @sakhaday

Комментарии в 2ГИС на странице «Айкрафта».

Не по теме, у всех Ютуб, Дискорд заработал без ограничений у ртк?)

Да, нет, мнения?

@tanochkaa

#подписчикипишут

Мост же, вроде, без железки, автомобильный, планируется, что конечно же полная лажа и построен не будет. Еще лет 10 мурыжить будут обещаниями, а с уходом путина все спишут на него

* Путин и Ленский мост, 100500-я серия *

На сайте Кремля появился текст поручения президента РФ по развитию Дальнего Востока. В двух пунктах упоминается Якутия – в части строительства моста и в части энергетики. Пока по мосту.
Поручение звучит так:

«Правительству Российской Федерации совместно с исполнительными органами Республики Саха (Якутия):
а) рассмотреть вопрос о сокращении сроков предоставления средств федерального бюджета на финансирование проекта по строительству мостового перехода через реку Лену».

Ответственные премьер-министр Мишустин и глава республики Николаев, доложить до 15 декабря 2024 г.
Звучит интересно, но есть ли повод бросать в воздух чепчики?
Не уверен.

Распоряжения по мосту (поручения, рекомендации, визы, резолюции) Путин дает с 2006 г. – воз пока и ныне там. Последнее распоряжение было в конце 2023 г. (прошлого) – от правительства требовали предоставить меры, способствующие завершению строительства моста через Лену. Срок был – до марта текущего года.
Никакого документа по итогу мы не увидели.
Решение вопроса с финансовой формулой окончательно не было принято: Якутия выпрашивает вариант хотя бы 50 на 50 (50% мы и ВИС, читай, именно мы + 50% федеральный бюджет). Федералы в лице Марата Хуснуллина навязывают 33 / 33 / 33. То есть, все по трети.

Для Якутии и 50% - чудовищное обременение, а при 33% нам потребуется искать сумму почти равную всему внешнему долгу, накопленному за все время существования.

Но ладно, сейчас речь о другом.
От премьер-министра Михаила Мишустина требуют ускорить федеральное финансирование моста через Лену. В нынешних обстоятельствах это как потребовать поделить на ноль, чего, как известно в математике делать нельзя.
Поясню. Серьезное федеральное финансирование должно пойти только с 2026-2027 гг.
Сейчас на 2025 г. год по мастер-плану (а мост впихнули в мастер-план Якутска) от Москвы предусмотрено всего 1,34 млрд. рублей.

Бюджет России на 2025 г. уже сверстан и даже принят в первом чтении. В рамках 2 чтения в него можно, конечно, внести корректировки, но вряд ли минфин РФ (Силуанов) пропустит те, что увеличивают финансовую нагрузку, потому что при доходах в 40,3 трлн. рублей у страны дефицит в 1,1 трлн. а это - много.
То есть денег взять неоткуда.
Можно формально быстрее предоставить тот 1,34 млрд. рублей что предусмотрен, но эта сумма погоды не сделает.

Тактически Айсен Николаев выиграл, создав иллюзию начала строительства моста, хотя темпы работ, судя по тому, что мы видим, и близко не соответствуют заявленным, несмотря на попытки предоставить в СМИ ситуацию иначе. Благодаря неоднократно начинавшемуся строительству, Кремль считает, что мост и впрямь строится и даже, как видим, командует ускорить финансирование.
Но стратегически мы всей республикой чем дальше, тем больше погружаемся в финансовый афедрон.
Никто не рассчитывал на такие расходы.
Заключая в 2020 г. соглашение с ВИС (с «дочкой», «Восьмой концессионной компанией») Якутия рассчитывала максимум на 10% собственных вложений при стоимости моста в 64-65 млрд. рублей. Сейчас он стоит 130 млрд. (по факту больше, цены на материалы выросли, плюс инфляция) и с нас требуют 33%.
Сдать назад невозможно.

По сути есть два выхода: похоронить проект (как когда-то похоронили план по строительству ж/д в Тыве, которое лично путин запускал) или утопить регион в долгах. Уже сейчас из-за расходов на мост обрубается финансирование улусов.
В общем, я пока свой чепчик оставляю на голове.
Я, безусловно, за строительства моста, но не всякая овчинка стоит выделки.

#пикачупишет

Задрали вечно обмусоливать тему моста 🫠 просто сколько уже можно за дурачков нас держать 🥲

Итак, нам важно ваше мнение. «Айкрафту» тоже, но это неточно. Как считаете, стоит ли оскорбляться на мнение? Спорный, на наш взгляд, пункт 3. Но а в остальном, что не так?

Никто не хочет Жекину парковку покупать.

https://www.group-telegram.com/yakutsk_vecherniy/53517

#подписчикипишут

Митинг будет?

Кибербезопасность это хорошо, но, надеемся, в правительстве уже придумали на кого будут валить, когда разразится скандал из-за лесных пожаров.

https://www.group-telegram.com/aisen_nikolaev/7801

Очередной креативный креатив от якутских маркетологов.