Даже за старые посты в соцсетях могут привлечь к ответственности.
Конституционный суд закрепил практику, которая сформировалась уже давно: пока распространение запрещенного материала продолжается, он доступен неопределенному кругу лиц, значит правонарушение длящееся.Срок начинает течь не с даты публикации, а с момента выявления такого поста правоохранительными органами.
Года до 2018 местами нам с доверителями удавалось отбиться по истёкшему сроку давности. Некоторые суды разделяли позицию, что время совершения правонарушения — момент публикации. Однако позже во всех регионах позиции постепенно стали одинаковыми: правонарушение длящееся, информация в открытом доступе — значит распространение продолжается.
Это касается любых публикаций: так называемой «экстремистской» символики, материалов «нежелательных» организаций. Не важно, что ссылки, изображения вы публиковали до признание кого-то «экстремистами» или «нежелательными».
Даже за старые посты в соцсетях могут привлечь к ответственности.
Конституционный суд закрепил практику, которая сформировалась уже давно: пока распространение запрещенного материала продолжается, он доступен неопределенному кругу лиц, значит правонарушение длящееся.Срок начинает течь не с даты публикации, а с момента выявления такого поста правоохранительными органами.
Года до 2018 местами нам с доверителями удавалось отбиться по истёкшему сроку давности. Некоторые суды разделяли позицию, что время совершения правонарушения — момент публикации. Однако позже во всех регионах позиции постепенно стали одинаковыми: правонарушение длящееся, информация в открытом доступе — значит распространение продолжается.
Это касается любых публикаций: так называемой «экстремистской» символики, материалов «нежелательных» организаций. Не важно, что ссылки, изображения вы публиковали до признание кого-то «экстремистами» или «нежелательными».
BY Кто если не Буракова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from de
