Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/acer120_lj/-1607-1608-1609-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Иван Владимиров / acer120 | Telegram Webview: acer120_lj/1608 -
Telegram Group & Telegram Channel
Я уже неоднократно иллюстрировал проблему разрыва дорожной сети на границах регионов.

Россия нарезана на субъекты очень мелко (89 штук на ~150 млн, сравните с Китаем или хотя бы с ЮАР), так что разрывов у нас таких тысячи.

Но все-таки нужно понимать, что устранение не всех разрывов одинаково целесообразно и обосновано. Возьмем два случая.

1. Из Гарей Свердловской области до приобской полосы расселения в ХМАО (в данном случае выбран Междуреченский) - 140 км по прямой и под 900 км по дороге.

Но эти 140 км - лютые болота и леса, где строить дороги долго, дорого и муторно - и никогда не окупится в условиях потенциальных транспортных потоков.

Тут стоит порадоваться, что у нас в принципе есть сразу два маршрута севернее трассы Екб-Тюмень - через Ирбит и по Северному широтному коридору.

На самом деле, от Тавды на север в ХМАО тоже разрыв нормальной дорожной сети на границе регионов, между Карабашкой и Куминским. Но тут есть хотя бы лесовозка вдоль ЖД-линии и как раз 40 км - да, можно и нужно сделать.

2. Разрыв между Московской и Владимирской областями в Мещере.

Гусь-Хрустальный и Шатура рядом, а между самыми ближними поселками двух областей не хватает всего всего 8 км - и для их преодоления нужно делать крюк в 200 км через Рязанскую область.

Здесь несопоставимая с Западно-Сибирской низменностью плотность населения и разрыв с таким крюком - настоящее издевательство над здравым смыслом.

ИМХО, тут в принципе не просто проложить асфальт нужно на этом участке торфозаготовок.

А еще параллельно построить автобан - южный ход М-12 от Москвы до Мурома. Дублером Егорьевского шоссе до ЦКАДа в Гжели (в 2024 такие планы, кстати, озвучивали) - далее Куровское-Шатура-Черусти-Гусь-Хрустальный. Но это уже другая тема.



group-telegram.com/acer120_lj/1608
Create:
Last Update:

Я уже неоднократно иллюстрировал проблему разрыва дорожной сети на границах регионов.

Россия нарезана на субъекты очень мелко (89 штук на ~150 млн, сравните с Китаем или хотя бы с ЮАР), так что разрывов у нас таких тысячи.

Но все-таки нужно понимать, что устранение не всех разрывов одинаково целесообразно и обосновано. Возьмем два случая.

1. Из Гарей Свердловской области до приобской полосы расселения в ХМАО (в данном случае выбран Междуреченский) - 140 км по прямой и под 900 км по дороге.

Но эти 140 км - лютые болота и леса, где строить дороги долго, дорого и муторно - и никогда не окупится в условиях потенциальных транспортных потоков.

Тут стоит порадоваться, что у нас в принципе есть сразу два маршрута севернее трассы Екб-Тюмень - через Ирбит и по Северному широтному коридору.

На самом деле, от Тавды на север в ХМАО тоже разрыв нормальной дорожной сети на границе регионов, между Карабашкой и Куминским. Но тут есть хотя бы лесовозка вдоль ЖД-линии и как раз 40 км - да, можно и нужно сделать.

2. Разрыв между Московской и Владимирской областями в Мещере.

Гусь-Хрустальный и Шатура рядом, а между самыми ближними поселками двух областей не хватает всего всего 8 км - и для их преодоления нужно делать крюк в 200 км через Рязанскую область.

Здесь несопоставимая с Западно-Сибирской низменностью плотность населения и разрыв с таким крюком - настоящее издевательство над здравым смыслом.

ИМХО, тут в принципе не просто проложить асфальт нужно на этом участке торфозаготовок.

А еще параллельно построить автобан - южный ход М-12 от Москвы до Мурома. Дублером Егорьевского шоссе до ЦКАДа в Гжели (в 2024 такие планы, кстати, озвучивали) - далее Куровское-Шатура-Черусти-Гусь-Хрустальный. Но это уже другая тема.

BY Иван Владимиров / acer120






Share with your friend now:
group-telegram.com/acer120_lj/1608

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from de


Telegram Иван Владимиров / acer120
FROM American