Telegram Group & Telegram Channel
#жизнь_МПЮ
Тут у меня небольшой пост по поводу "сходить в суд".

Удивительно, но некоторые доверители считают, что сам по себе поход в суд является техническим действием. "Ну вам же только поприсутствовать надо? Почему так дорого?".

Минуточку.
Если вам нужно, чтобы кто-то молча посидел в зале суда, наймите кого угодно, без образования, но с диктофоном, пусть сходит и запишет на аудио все, что было в зале суда. Стоит это совсем недорого.

Ах, вам нужно, чтобы человек мог озвучить позицию? Тогда вперёд, ищем юриста с дипломом. Какого качества и опыта юрист - неважно. Главное, чтобы с выражением и не сбиваясь, зачитал письменный документ. Остальное время в заседании проводит в позе Ждуна.

Этот вариант тоже не подходит? Нужен человек, который знает материалы спора и может ответить на вопросы суда, а ещё будет активно защищать ваши интересы?

Отлично. Для этого юрист/адвокат и готовится к заседанию. Его поход в суд сопряжён с изучением документов дела, вашей позиции и позиции оппонента, он не только знает, "какого цвета учебник", но и четко может сказать, что в нем написано. Более того, он точно знает, что можно говорить в суде, а что нельзя, что ухудшит вашу позицию или будет раздражать судью, сможет заявить обоснованное ходатайство и акцентировать внимание суда на значимых для вас моментах и нужных доказательствах.

Одним словом, если вы хотите, чтобы ваш юрист не был пассивным участником судебного процесса, будьте готовы оплачивать работу соответствующего уровня. И да, наша работа стоит по-разному потому, что мы ее выполняем на разном уровне. И все заседания тоже разные, не бывает никаких "обычных" судов, процесс всегда может пойти не так, как ожидалось. Соответственно, хороший юрист должен быть готов к любому развитию событий.

Нашу работу невозможно уравнять и стандартизировать.
Профессиональное мастерство - это ровно то, за что вы платите.
Если оно вам не нужно - безусловно, это ваш выбор. Но не стоит думать, что одна и та же задача, выполненная подмастерьем и мастером, стоит одинаково, причем по самой нижней планке.

Берегите себя, коллеги, и хороших вам доверителей!

***
Ссылка на группу с рассказами



group-telegram.com/advokat77519/3441
Create:
Last Update:

#жизнь_МПЮ
Тут у меня небольшой пост по поводу "сходить в суд".

Удивительно, но некоторые доверители считают, что сам по себе поход в суд является техническим действием. "Ну вам же только поприсутствовать надо? Почему так дорого?".

Минуточку.
Если вам нужно, чтобы кто-то молча посидел в зале суда, наймите кого угодно, без образования, но с диктофоном, пусть сходит и запишет на аудио все, что было в зале суда. Стоит это совсем недорого.

Ах, вам нужно, чтобы человек мог озвучить позицию? Тогда вперёд, ищем юриста с дипломом. Какого качества и опыта юрист - неважно. Главное, чтобы с выражением и не сбиваясь, зачитал письменный документ. Остальное время в заседании проводит в позе Ждуна.

Этот вариант тоже не подходит? Нужен человек, который знает материалы спора и может ответить на вопросы суда, а ещё будет активно защищать ваши интересы?

Отлично. Для этого юрист/адвокат и готовится к заседанию. Его поход в суд сопряжён с изучением документов дела, вашей позиции и позиции оппонента, он не только знает, "какого цвета учебник", но и четко может сказать, что в нем написано. Более того, он точно знает, что можно говорить в суде, а что нельзя, что ухудшит вашу позицию или будет раздражать судью, сможет заявить обоснованное ходатайство и акцентировать внимание суда на значимых для вас моментах и нужных доказательствах.

Одним словом, если вы хотите, чтобы ваш юрист не был пассивным участником судебного процесса, будьте готовы оплачивать работу соответствующего уровня. И да, наша работа стоит по-разному потому, что мы ее выполняем на разном уровне. И все заседания тоже разные, не бывает никаких "обычных" судов, процесс всегда может пойти не так, как ожидалось. Соответственно, хороший юрист должен быть готов к любому развитию событий.

Нашу работу невозможно уравнять и стандартизировать.
Профессиональное мастерство - это ровно то, за что вы платите.
Если оно вам не нужно - безусловно, это ваш выбор. Но не стоит думать, что одна и та же задача, выполненная подмастерьем и мастером, стоит одинаково, причем по самой нижней планке.

Берегите себя, коллеги, и хороших вам доверителей!

***
Ссылка на группу с рассказами

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3441

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from de


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American