Telegram Group & Telegram Channel
A40-101504-2024_20240805_Reshenija_i_postanovlenija (1).pdf
279.4 KB
#польза_делу
#арбитражный_процесс
Это к нашему опросу.
Доверитель дал разрешение на рассказ о деле.

📣❗️Решение АС города Москвы от 05.08.24 по делу N А40-101504/24 (вступило в законную силу) о взыскании с казны РФ вреда в пользу доверителя.

Доверитель добровольно погасил крупный долг, уложившись в срок, установленный приставом для добровольного погашения.

Но пристав, тем не менее, вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Доверитель с нашей помощью оспорил это постановление в другом процессе, его признали полностью незаконным.
Правда, исполнительский сбор приставы возвращать не торопились.

Пришлось пойти с этим иском о возмещении вреда к казне Российской Федерации.

Заявили требование о взыскании в качестве убытков собственно суммы исполнительского сбора и проценты по ст.395 ГК РФ. Обратили внимание суда на то, что гасили сумму сбора за счёт банковского кредита.

Выбрали 395-ю, так как ее сумма была выше, чем размер банковских процентов, уплаченных доверителем на эту сумму (исполнительский сбор был погашен за счёт полученного доверителем для этих целей кредита).

В итоге суд взыскал сумму исполнительского сбора и 395-ю. Ждём листа и исполнения.

Оба дела вел мой партнёр по коллегии - адвокат Виктор Сергеевич Балкин.

Всем удачи в судах!



group-telegram.com/advokat77519/3682
Create:
Last Update:

#польза_делу
#арбитражный_процесс
Это к нашему опросу.
Доверитель дал разрешение на рассказ о деле.

📣❗️Решение АС города Москвы от 05.08.24 по делу N А40-101504/24 (вступило в законную силу) о взыскании с казны РФ вреда в пользу доверителя.

Доверитель добровольно погасил крупный долг, уложившись в срок, установленный приставом для добровольного погашения.

Но пристав, тем не менее, вынес постановление о взыскании исполнительского сбора. Доверитель с нашей помощью оспорил это постановление в другом процессе, его признали полностью незаконным.
Правда, исполнительский сбор приставы возвращать не торопились.

Пришлось пойти с этим иском о возмещении вреда к казне Российской Федерации.

Заявили требование о взыскании в качестве убытков собственно суммы исполнительского сбора и проценты по ст.395 ГК РФ. Обратили внимание суда на то, что гасили сумму сбора за счёт банковского кредита.

Выбрали 395-ю, так как ее сумма была выше, чем размер банковских процентов, уплаченных доверителем на эту сумму (исполнительский сбор был погашен за счёт полученного доверителем для этих целей кредита).

В итоге суд взыскал сумму исполнительского сбора и 395-ю. Ждём листа и исполнения.

Оба дела вел мой партнёр по коллегии - адвокат Виктор Сергеевич Балкин.

Всем удачи в судах!

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from de


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American