Младший прапорщик юстиции

Определение_Судебной_коллегии_по_гражданским_делам_Верховног.pdf

215.7 KB

#польза_делу
📣❗Определение СКГД ВС РФ от 27.08.24 N 5-КГ24-86-К2 - заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не надо наглеть.

Потребитель судился с авиакомпанией "Уральские Авиалинии" и выиграл. Авиакомпания, получив решение суда, пошла с жалобой и просила ей восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обжалование. Суд первой инстанции отказал, а апелляция и кассация срок восстановили.

1️⃣✅2️⃣3️⃣❌ Но дело попало в ВС РФ, который отменил апелляцию и кассацию, оставил без изменения определение первой инстанции об отказе в восстановлении срока и написал так.

Из установленных судами обстоятельств следует, что препятствия для подготовки и подачи апелляционной жалобы для ответчика отпали 14.12.2022 - с получением копии решения
суда.
❌ Между тем апелляционная жалоба направлена ОАО АК "Уральские авиалинии" в Люблинский районный суд г. Москвы 27.01.2023, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда.

❗Наличие в середине месячного срока заранее установленных законом выходных и праздничных дней само по себе к уважительным причинам пропуска этого срока не относится.
Кроме того, суд апелляционной инстанции сослался на девять выходных и праздничных дней, в то время как месячный срок ответчиком пропущен на большее количество дней.

❌В заявлении о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ОАО АК "Уральские авиалинии" ссылается лишь на позднее получение копии решения суда, что не объясняет допущенную им просрочку с момента получения мотивированного решения. Иных доводов уважительности пропуска срока данное заявление не содержит.

***
🧭 Навигатор по каналу

@advokat77519

www.group-telegram.com/de/advokat77519.com/3747

577 viewsOct 10, 2024 at 04:50

#польза_делу
📣❗Определение СКГД ВС РФ от 27.08.24 N 5-КГ24-86-К2 - заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не надо наглеть.

Потребитель судился с авиакомпанией "Уральские Авиалинии" и выиграл. Авиакомпания, получив решение суда, пошла с жалобой и просила ей восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обжалование. Суд первой инстанции отказал, а апелляция и кассация срок восстановили.

1️⃣✅2️⃣3️⃣❌ Но дело попало в ВС РФ, который отменил апелляцию и кассацию, оставил без изменения определение первой инстанции об отказе в восстановлении срока и написал так.

Из установленных судами обстоятельств следует, что препятствия для подготовки и подачи апелляционной жалобы для ответчика отпали 14.12.2022 - с получением копии решения
суда.
❌ Между тем апелляционная жалоба направлена ОАО АК "Уральские авиалинии" в Люблинский районный суд г. Москвы 27.01.2023, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда.

❗Наличие в середине месячного срока заранее установленных законом выходных и праздничных дней само по себе к уважительным причинам пропуска этого срока не относится.
Кроме того, суд апелляционной инстанции сослался на девять выходных и праздничных дней, в то время как месячный срок ответчиком пропущен на большее количество дней.

❌В заявлении о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ОАО АК "Уральские авиалинии" ссылается лишь на позднее получение копии решения суда, что не объясняет допущенную им просрочку с момента получения мотивированного решения. Иных доводов уважительности пропуска срока данное заявление не содержит.

***
🧭 Навигатор по каналу

@advokat77519

BY Младший прапорщик юстиции