А вот и до КС РФ докатился вопрос, который я все эти годы неоднократно поднимал и в дискуссиях с коллегами, и на различных круглых столах - то, что я называю "спираль расходов".
Распространенная ситуация в арбитражном процессе - вы просудились, просудились успешно. Потратились на юристов/адвокатов. Взыскали расходы☝️ (напомню, сейчас расходы взыскиваются в упрощенном порядке, но это лишь с этого года).
Т.е. - было как минимум еще одно заседание, в которое ваши юристы ходили ножками. И их труд должен быть оплачен.
😱 А оппонентов не устроил результат по расходам. И они начинают подавать жалобы. И вашим юристам нужно в этом участвовать (даже если не ножками - возражения-то надо писать).
🧐И возникает желание взыскать расходы, которые вы понесли в связи с взысканием расходов.
Эта игра ума достаточно быстро приводит нас к заключению, что продолжаться это при желании может до бесконечности. ♾
Так вот - в этом споре КС РФ попытался поставить точку. Но получилась точка с запятой. Потому что, по мнению КС РФ, федеральный законодатель может конкретизировать правила распределения расходов в подобных случаях. 🙈
А вот и до КС РФ докатился вопрос, который я все эти годы неоднократно поднимал и в дискуссиях с коллегами, и на различных круглых столах - то, что я называю "спираль расходов".
Распространенная ситуация в арбитражном процессе - вы просудились, просудились успешно. Потратились на юристов/адвокатов. Взыскали расходы☝️ (напомню, сейчас расходы взыскиваются в упрощенном порядке, но это лишь с этого года).
Т.е. - было как минимум еще одно заседание, в которое ваши юристы ходили ножками. И их труд должен быть оплачен.
😱 А оппонентов не устроил результат по расходам. И они начинают подавать жалобы. И вашим юристам нужно в этом участвовать (даже если не ножками - возражения-то надо писать).
🧐И возникает желание взыскать расходы, которые вы понесли в связи с взысканием расходов.
Эта игра ума достаточно быстро приводит нас к заключению, что продолжаться это при желании может до бесконечности. ♾
Так вот - в этом споре КС РФ попытался поставить точку. Но получилась точка с запятой. Потому что, по мнению КС РФ, федеральный законодатель может конкретизировать правила распределения расходов в подобных случаях. 🙈
The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from de
