Telegram Group & Telegram Channel
​​Повестка: можно ли отправить её в игнор?

Прошлый выпуск рубрики #ТолькоСпросить, посвящённый мобилизации, вызвал множество споров и комментариев. Дело в том, что законодательство в этом вопросе остаётся «сырым», а практика пока не наработана – и многое может поменяться. Поэтому «Улица» решила подробнее разобрать правовые последствия отказа идти в военкомат – на текущий момент – вместе с адвокатом Калоем Ахильговым.

– Мне пришла повестка. Что будет, если я не пойду в военкомат?
Минобороны уже объявило, что таких людей будут привлекать к административной ответственности. Я лично считаю, что ст. 21.5 КоАП касается тех, кто уклоняется от срочной службы, а не от мобилизации. Но даже если допустить, что эта статья здесь тоже применима, то максимальное наказание по ней – штраф до трёх тысяч рублей.

– А если пришла вторая?
Всё то же самое. Если вы не явились по первой повестке, за ней пришла вторая, а вы снова не явились – я не вижу здесь никакого «злостного уклонения». Такого критерия в ст. 21.5 КоАП просто нет. По сути это будет одно и то же нарушение.

– То есть можно игнорировать и третью, и четвёртую? И просто каждый раз платить по три тысячи?
«Игнорировать» точно нельзя, но нет квалифицирующего признака многократности.

– А если с повесткой пришли домой, но я не открыл дверь?
В такой ситуации никто не имеет права к вам вламываться. Это возможно только в рамках уголовного дела – или, в соответствии с законом «О полиции», если полиция точно знает, что в доме находится преступник.

– Если мне хотят вручить повестку в МФЦ, могу ли я отказаться её подписывать?
Можно. Но отказ оформят официально, при двух свидетелях – что равносильно вручению повестки.

– А если повестку выпишут на улице? Или в ОВД? Её точно так же можно игнорировать?
Повторю: просто «игнорировать» нельзя. За это в любом случае предусмотрена административная ответственность.

– Если я уже не в России, что мне будет за неявку по повестке?
Никаких уголовных дел точно не будет. Максимум – та же самая административка по ст. 21.5. Но если человек находится не в России, то и её, скорее всего, не будет. Поскольку он лично повестку не получил.

– Предположим, мне вручили повестку на границе, после чего я выехал из страны. Что тогда будет?
Сама эта ситуация вряд ли возможна. Если повестку вручили на границе, то вас, скорее всего, не выпустят из страны. Лицо, подверженное мобилизации, ограничено в выезде за границу. Тут ничего не поделать – таков закон.

– Есть ли уже практика по наказаниям за отказ явиться по повестке?
Пока наблюдаю такое только в отношении срочников. По мобилизации практики ещё нет.

– Хорошо, а кому и за что в этой ситуации может прилететь «уголовка»?
Если человек уже был направлен на сборы или на место боевых действий – а затем сбежал оттуда, уклонился, не явился… Тогда включается 33 глава УК – наказания за преступления против военной службы. В зависимости от обстоятельств деяние будет квалифицировано как неисполнение приказа, дезертирство и так далее.



group-telegram.com/advstreet/2724
Create:
Last Update:

​​Повестка: можно ли отправить её в игнор?

Прошлый выпуск рубрики #ТолькоСпросить, посвящённый мобилизации, вызвал множество споров и комментариев. Дело в том, что законодательство в этом вопросе остаётся «сырым», а практика пока не наработана – и многое может поменяться. Поэтому «Улица» решила подробнее разобрать правовые последствия отказа идти в военкомат – на текущий момент – вместе с адвокатом Калоем Ахильговым.

– Мне пришла повестка. Что будет, если я не пойду в военкомат?
Минобороны уже объявило, что таких людей будут привлекать к административной ответственности. Я лично считаю, что ст. 21.5 КоАП касается тех, кто уклоняется от срочной службы, а не от мобилизации. Но даже если допустить, что эта статья здесь тоже применима, то максимальное наказание по ней – штраф до трёх тысяч рублей.

– А если пришла вторая?
Всё то же самое. Если вы не явились по первой повестке, за ней пришла вторая, а вы снова не явились – я не вижу здесь никакого «злостного уклонения». Такого критерия в ст. 21.5 КоАП просто нет. По сути это будет одно и то же нарушение.

– То есть можно игнорировать и третью, и четвёртую? И просто каждый раз платить по три тысячи?
«Игнорировать» точно нельзя, но нет квалифицирующего признака многократности.

– А если с повесткой пришли домой, но я не открыл дверь?
В такой ситуации никто не имеет права к вам вламываться. Это возможно только в рамках уголовного дела – или, в соответствии с законом «О полиции», если полиция точно знает, что в доме находится преступник.

– Если мне хотят вручить повестку в МФЦ, могу ли я отказаться её подписывать?
Можно. Но отказ оформят официально, при двух свидетелях – что равносильно вручению повестки.

– А если повестку выпишут на улице? Или в ОВД? Её точно так же можно игнорировать?
Повторю: просто «игнорировать» нельзя. За это в любом случае предусмотрена административная ответственность.

– Если я уже не в России, что мне будет за неявку по повестке?
Никаких уголовных дел точно не будет. Максимум – та же самая административка по ст. 21.5. Но если человек находится не в России, то и её, скорее всего, не будет. Поскольку он лично повестку не получил.

– Предположим, мне вручили повестку на границе, после чего я выехал из страны. Что тогда будет?
Сама эта ситуация вряд ли возможна. Если повестку вручили на границе, то вас, скорее всего, не выпустят из страны. Лицо, подверженное мобилизации, ограничено в выезде за границу. Тут ничего не поделать – таков закон.

– Есть ли уже практика по наказаниям за отказ явиться по повестке?
Пока наблюдаю такое только в отношении срочников. По мобилизации практики ещё нет.

– Хорошо, а кому и за что в этой ситуации может прилететь «уголовка»?
Если человек уже был направлен на сборы или на место боевых действий – а затем сбежал оттуда, уклонился, не явился… Тогда включается 33 глава УК – наказания за преступления против военной службы. В зависимости от обстоятельств деяние будет квалифицировано как неисполнение приказа, дезертирство и так далее.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/2724

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from de


Telegram Адвокатская улица
FROM American