Telegram Group & Telegram Channel
​​Юрист тоже человек

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Главная причина закрытия «Улицы» – дискриминационный статус «иноагента». И как мы убедились, он влияет даже на наших экспертов. Сегодня в рубрике #ЮристТожеЧеловек – анонимный рассказ юристки, которую уволили за комментарий «Улице».

Уволили за комментарий «иноагенту»

Я работала юристом в медицинской компании, а параллельно сотрудничала с правозащитной организацией. Иногда я давала комментарии СМИ как её представитель – и это не вызывало проблем на основной работе. Но теперь всё изменилось.

Недавно я дала «Улице» комментарий по правозащитной теме. И решила, что скрывать это от руководства неправильно, поэтому отправила ссылку на статью. В ней я критиковала органы власти – и начальник это, мягко говоря, не одобрил, ведь компания плотно сотрудничает с государством.

Так совпало, что статья вышла в момент масштабной медицинской конференции. За день три десятка человек подошли ко мне обсудить статью в «Улице». Многие прямо сказали, что не одобряют мой разговор со СМИ-«иноагентом». Ещё им не понравилась правозащитная организация, которой я помогаю. А главное – что я в своём комментарии критиковала власть.

Коллеги из медицинской компании наговорили мне гадостей. Они боялись, что эта ситуация повлияет на проекты с госучастием. «О чём ты вообще думала, когда это говорила? – возмущались они. – Если что-то пойдёт не так, это будет твоя вина». В итоге меня настоятельно попросили написать заявление об увольнении «по собственному». Я согласилась – я действительно допускаю, что моя связь с правозащитной организацией и комментарии «иноагенту» могли бы вызвать проблемы для компании. Сейчас на их сайте стёрты все упоминания обо мне. Я вижу, что после 24 февраля в стране исчезает свобода слова – и даже опытные юристы боятся выразить малейшее несогласие.



group-telegram.com/advstreet/3722
Create:
Last Update:

​​Юрист тоже человек

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+

Главная причина закрытия «Улицы» – дискриминационный статус «иноагента». И как мы убедились, он влияет даже на наших экспертов. Сегодня в рубрике #ЮристТожеЧеловек – анонимный рассказ юристки, которую уволили за комментарий «Улице».

Уволили за комментарий «иноагенту»

Я работала юристом в медицинской компании, а параллельно сотрудничала с правозащитной организацией. Иногда я давала комментарии СМИ как её представитель – и это не вызывало проблем на основной работе. Но теперь всё изменилось.

Недавно я дала «Улице» комментарий по правозащитной теме. И решила, что скрывать это от руководства неправильно, поэтому отправила ссылку на статью. В ней я критиковала органы власти – и начальник это, мягко говоря, не одобрил, ведь компания плотно сотрудничает с государством.

Так совпало, что статья вышла в момент масштабной медицинской конференции. За день три десятка человек подошли ко мне обсудить статью в «Улице». Многие прямо сказали, что не одобряют мой разговор со СМИ-«иноагентом». Ещё им не понравилась правозащитная организация, которой я помогаю. А главное – что я в своём комментарии критиковала власть.

Коллеги из медицинской компании наговорили мне гадостей. Они боялись, что эта ситуация повлияет на проекты с госучастием. «О чём ты вообще думала, когда это говорила? – возмущались они. – Если что-то пойдёт не так, это будет твоя вина». В итоге меня настоятельно попросили написать заявление об увольнении «по собственному». Я согласилась – я действительно допускаю, что моя связь с правозащитной организацией и комментарии «иноагенту» могли бы вызвать проблемы для компании. Сейчас на их сайте стёрты все упоминания обо мне. Я вижу, что после 24 февраля в стране исчезает свобода слова – и даже опытные юристы боятся выразить малейшее несогласие.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/3722

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from de


Telegram Адвокатская улица
FROM American