Недавно мы рассказывали про интервью с медиа-художником American Artist — а сейчас делимся классическим эссе по медиа-теории, на которое они ссылалались!
«О софте, или постоянствовизуального знания» — эссе канадской медиа-исследовательницы Венди Чан, в котором она прослеживает связь между софтвером и идеологией. С момента создания структурной парадигмы программирования в 60-х код стал гораздо менее «машинным» и более «человечным»: чем меньше программисты понимают в машинной логике железа, тем более они изобретательны и эффективны. Иначе говоря, программисты стали пользователями, так как взаимодействуют с машиной посредством многочисленных интерфейсов: от ОС до высокоуровневых языков программирования.
Но, несмотря на то что компьютер не работает в логике визуального, софт сегодня подчиняется именно что визуальной парадигме восприятия. Мы кладем «документы» в «папки», а «папки» располагаем на «рабочем столе». В этом и есть сходство софта и идеологии: как пишет Чан, люди не верят в идеологию, она ни в чем их не убеждает; все проще — люди ведут себя так, как будто идеология — сама реальность. Мы обращаемся с визуальными интерфейсами так, как если бы это были объекты физического мира — хотя в реальности за визуальным стоят многочисленные операции с данными, представленными в виде двоичного кода.
Второе сходство с идеологией в том, что софт изобретает собственную причинно-следственную логику. Приложение откроется, если нажать на его значок; изменения будут отменены, если нажать CMD+Z. И эта причинность так же реальна для пользовательского поведения, как, скажем, законы физики.
Недавно мы рассказывали про интервью с медиа-художником American Artist — а сейчас делимся классическим эссе по медиа-теории, на которое они ссылалались!
«О софте, или постоянствовизуального знания» — эссе канадской медиа-исследовательницы Венди Чан, в котором она прослеживает связь между софтвером и идеологией. С момента создания структурной парадигмы программирования в 60-х код стал гораздо менее «машинным» и более «человечным»: чем меньше программисты понимают в машинной логике железа, тем более они изобретательны и эффективны. Иначе говоря, программисты стали пользователями, так как взаимодействуют с машиной посредством многочисленных интерфейсов: от ОС до высокоуровневых языков программирования.
Но, несмотря на то что компьютер не работает в логике визуального, софт сегодня подчиняется именно что визуальной парадигме восприятия. Мы кладем «документы» в «папки», а «папки» располагаем на «рабочем столе». В этом и есть сходство софта и идеологии: как пишет Чан, люди не верят в идеологию, она ни в чем их не убеждает; все проще — люди ведут себя так, как будто идеология — сама реальность. Мы обращаемся с визуальными интерфейсами так, как если бы это были объекты физического мира — хотя в реальности за визуальным стоят многочисленные операции с данными, представленными в виде двоичного кода.
Второе сходство с идеологией в том, что софт изобретает собственную причинно-следственную логику. Приложение откроется, если нажать на его значок; изменения будут отменены, если нажать CMD+Z. И эта причинность так же реальна для пользовательского поведения, как, скажем, законы физики.
BY ⅁ garage.digital
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from de
