Notice: file_put_contents(): Write of 4164 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12356 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Агент свободы | тайный юрист | Telegram Webview: agent_svobodi/5221 -
☯️«Окно Овертона» в суде: как сделать так, чтобы судья начал думать в твою сторону?
В суде побеждает не только тот, у кого больше аргументов, но и тот, кто умеет управлять мышлением судьи. Один из таких методов — «Окно Овертона». Как оно работает и как его применить в судебном процессе?
Что такое «Окно Овертона»? Это технология изменения общественного мнения. Сначала радикальную идею подают как обсуждаемую, потом как допустимую, затем — как норму. В суде это работает так же: если судья изначально категорически против тебя, нужно сдвинуть его точку зрения в нужном направлении.
Как использовать «Окно Овертона» в суде? 📌Шаг 1. Вбрасываем мысль Даже если судья считает твою позицию неубедительной, сначала нужно просто упомянуть её как возможную. Например, «Некоторые юристы (судьи) считают, что подобные ситуации могут трактоваться иначе...».
📌Шаг 2. Расширяем границы допустимого Задача — показать, что твой аргумент не абсурд, а вполне имеет место. Можно привести аналогии из других дел: «В похожем случае другой судья вынес такое-то решение».
📌Шаг 3. Делаем аргумент привычным Чем больше судья слышит определённую точку зрения, тем менее радикальной она кажется. Упоминай свои аргументы в разных аспектах дела, подкрепляй их примерами.
📌Шаг 4. Подталкиваем к нужному выводу Когда судья уже воспринимает твой аргумент как норму, остаётся лишь мягко подтолкнуть его к нужному решению. Делаем это через цитирование норм права, решений других судов, экспертные заключения.
Главное правило Не пытайся сразу переубедить судью — это вызовет отторжение. Меняем его взгляд постепенно, шаг за шагом, чтобы к концу процесса он сам пришёл к нужному решению.
Что это для нас, человеки? Судья — тоже человек, хоть и находится в статусе «мантии» 🎓, и его мнение можно формировать. Главное — делать это правильно, иначе любое твоё слово будет воспринято в штыки.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.
☯️«Окно Овертона» в суде: как сделать так, чтобы судья начал думать в твою сторону?
В суде побеждает не только тот, у кого больше аргументов, но и тот, кто умеет управлять мышлением судьи. Один из таких методов — «Окно Овертона». Как оно работает и как его применить в судебном процессе?
Что такое «Окно Овертона»? Это технология изменения общественного мнения. Сначала радикальную идею подают как обсуждаемую, потом как допустимую, затем — как норму. В суде это работает так же: если судья изначально категорически против тебя, нужно сдвинуть его точку зрения в нужном направлении.
Как использовать «Окно Овертона» в суде? 📌Шаг 1. Вбрасываем мысль Даже если судья считает твою позицию неубедительной, сначала нужно просто упомянуть её как возможную. Например, «Некоторые юристы (судьи) считают, что подобные ситуации могут трактоваться иначе...».
📌Шаг 2. Расширяем границы допустимого Задача — показать, что твой аргумент не абсурд, а вполне имеет место. Можно привести аналогии из других дел: «В похожем случае другой судья вынес такое-то решение».
📌Шаг 3. Делаем аргумент привычным Чем больше судья слышит определённую точку зрения, тем менее радикальной она кажется. Упоминай свои аргументы в разных аспектах дела, подкрепляй их примерами.
📌Шаг 4. Подталкиваем к нужному выводу Когда судья уже воспринимает твой аргумент как норму, остаётся лишь мягко подтолкнуть его к нужному решению. Делаем это через цитирование норм права, решений других судов, экспертные заключения.
Главное правило Не пытайся сразу переубедить судью — это вызовет отторжение. Меняем его взгляд постепенно, шаг за шагом, чтобы к концу процесса он сам пришёл к нужному решению.
Что это для нас, человеки? Судья — тоже человек, хоть и находится в статусе «мантии» 🎓, и его мнение можно формировать. Главное — делать это правильно, иначе любое твоё слово будет воспринято в штыки.
Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно.
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from de
