Лукашенко — о приближающемся ядерном апокалипсисе: Американцы хотят убить несколько зайцев сразу: ослабить Россию, перегрузив Европу, ослабить и ее в том числе. Ну а там, на Тихом океане, разбираться один на один с Китаем, вовлекая в эту драку прежде всего Индию, ну, Англию там, Австралию, Украину и Южную Корею — против Китая. А нам надо понимать, что ситуация требует жесточайшего контроля во всех сферах, начиная с информационной и заканчивая военной. Любое неосторожное слово, движение — может начаться открытое вооруженное противостояние, вплоть до применения ядерного оружия. Я вот и говорю про поставки дальнобойных ракет без условий. Раньше они поставляли и публично хотя бы заявляли, что они запретили украинцам наносить удары по территории России, отчасти Белоруссии. Сейчас они уже не обуславливают поставки ATACMS и других дальнобойных боеприпасов. И если ситуация сложится угрожающе — прежде всего, чего они хотят для внутренней ситуации в России, — Россия применит весь арсенал, которым она обладает. Это будет апокалипсис. Для этого все готово. НАТО, конечно, с подачи Штатов настойчиво декларирует необходимость интенсивной милитаризации Европы. И речь не идет о защите, об отражении какой-то агрессии. Чтобы вы понимали, делается акцент на наращивании именно ударно-наступательного потенциала.
Лукашенко — о приближающемся ядерном апокалипсисе: Американцы хотят убить несколько зайцев сразу: ослабить Россию, перегрузив Европу, ослабить и ее в том числе. Ну а там, на Тихом океане, разбираться один на один с Китаем, вовлекая в эту драку прежде всего Индию, ну, Англию там, Австралию, Украину и Южную Корею — против Китая. А нам надо понимать, что ситуация требует жесточайшего контроля во всех сферах, начиная с информационной и заканчивая военной. Любое неосторожное слово, движение — может начаться открытое вооруженное противостояние, вплоть до применения ядерного оружия. Я вот и говорю про поставки дальнобойных ракет без условий. Раньше они поставляли и публично хотя бы заявляли, что они запретили украинцам наносить удары по территории России, отчасти Белоруссии. Сейчас они уже не обуславливают поставки ATACMS и других дальнобойных боеприпасов. И если ситуация сложится угрожающе — прежде всего, чего они хотят для внутренней ситуации в России, — Россия применит весь арсенал, которым она обладает. Это будет апокалипсис. Для этого все готово. НАТО, конечно, с подачи Штатов настойчиво декларирует необходимость интенсивной милитаризации Европы. И речь не идет о защите, об отражении какой-то агрессии. Чтобы вы понимали, делается акцент на наращивании именно ударно-наступательного потенциала.
BY Политический Агрегатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from de
