Telegram Group & Telegram Channel
Щепотка Томска
 
Бесконечная народная жажда
 
Местные СМИ сообщают, что осталось пара-тройка дней, когда в городе будут работать круглосуточные магазины по продаже спиртных напитков. Начало весны знаменует новое время с запретом на торговлю алкоголем в магазинах, что маскируются под заведения общественного питания, но находятся в многоквартирных домах. Теперь «повышенный градус» – это прерогатива кафе, баров, ресторанов и прочих заведений с соответствующей лицензией. Вроде как ненавистные «наливайки» побеждены. Или нет?
 
Во-первых, всегда следует помнить, что наша действительность – это капитализм российского разлива. Предложение без спроса существовать не может. «Наливайки» – ответ частного капитала на извечную «русскую культуру пития». Причем, доступный для широких народных масс ответ. Не будем забывать, что Томск с одним конкретным предприятием – это почти столица сибирского производства напитков с невысоким содержанием алкоголя.
 
Во-вторых, за рынком слабоалкогольных напитков стоят разные люди. От «мелких лавочников» до крупных производителей, чей оборот заставит присвистнуть. Так просто нельзя всех этих бенефициаров отодвинуть от «кормушки» через какие-то там депутатские запреты. Причем, бизнес может выдвинуть главный аргумент: на их легитимный товар имеется конкретный спрос, а любые препоны выглядят как то самое «окошмаривание». Надо лишь подождать некоторое время и появятся возражения от ассоциаций и объединений. Никому не хочется терять выгоду.
 
В-третьих, часть бизнеса или перейдет на «нелегальное положение», или найдет лазейки в законодательстве, чтобы как-то извернуться. В крайнем случае, капиталисты из мира слабоалкогольной продукции пролоббируют нужные им поправки, опять же спустя некоторое время, может через 2-3 месяца, когда наступит лето и народная жажда выйдет из берегов.
 
Или возможен иной вариант, когда некто объединит эти все «наливайки», поглотит мелких игроков в некую единую сеть заведений. С лицензиями и, может быть, в отдельных зданиях. Опять-таки по причине безграничности рынка и стойкого потребительского спроса. Российский частный капитал имеет удивительную способность к выживанию в самых непростых условиях.



group-telegram.com/agregatpolit/65014
Create:
Last Update:

Щепотка Томска
 
Бесконечная народная жажда
 
Местные СМИ сообщают, что осталось пара-тройка дней, когда в городе будут работать круглосуточные магазины по продаже спиртных напитков. Начало весны знаменует новое время с запретом на торговлю алкоголем в магазинах, что маскируются под заведения общественного питания, но находятся в многоквартирных домах. Теперь «повышенный градус» – это прерогатива кафе, баров, ресторанов и прочих заведений с соответствующей лицензией. Вроде как ненавистные «наливайки» побеждены. Или нет?
 
Во-первых, всегда следует помнить, что наша действительность – это капитализм российского разлива. Предложение без спроса существовать не может. «Наливайки» – ответ частного капитала на извечную «русскую культуру пития». Причем, доступный для широких народных масс ответ. Не будем забывать, что Томск с одним конкретным предприятием – это почти столица сибирского производства напитков с невысоким содержанием алкоголя.
 
Во-вторых, за рынком слабоалкогольных напитков стоят разные люди. От «мелких лавочников» до крупных производителей, чей оборот заставит присвистнуть. Так просто нельзя всех этих бенефициаров отодвинуть от «кормушки» через какие-то там депутатские запреты. Причем, бизнес может выдвинуть главный аргумент: на их легитимный товар имеется конкретный спрос, а любые препоны выглядят как то самое «окошмаривание». Надо лишь подождать некоторое время и появятся возражения от ассоциаций и объединений. Никому не хочется терять выгоду.
 
В-третьих, часть бизнеса или перейдет на «нелегальное положение», или найдет лазейки в законодательстве, чтобы как-то извернуться. В крайнем случае, капиталисты из мира слабоалкогольной продукции пролоббируют нужные им поправки, опять же спустя некоторое время, может через 2-3 месяца, когда наступит лето и народная жажда выйдет из берегов.
 
Или возможен иной вариант, когда некто объединит эти все «наливайки», поглотит мелких игроков в некую единую сеть заведений. С лицензиями и, может быть, в отдельных зданиях. Опять-таки по причине безграничности рынка и стойкого потребительского спроса. Российский частный капитал имеет удивительную способность к выживанию в самых непростых условиях.

BY Политический Агрегатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatpolit/65014

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de


Telegram Политический Агрегатор
FROM American