Большим достижением марксизма следует считать диалектику, причём именно в доработанной версии Маркса а не в исходной Гегеля.
Эта часть марксисткой философии сейчас незаслуженно забыта: западных неомарксистов в основном интересуют вопросы колониализма (обоснованно) и отчуждения (бесполезнейшая концепция), из русскоязычного дискурса диалектика пропала окончательно с разрушением СССР, и только КПК продолжает считать диалектический материализм одной из основ социализма с китайской спецификой.
В последнем факте впрочем нет ничего удивительного: во всей истории западной философии вряд ли можно найти концепцию более близкую китайскому менталитету чем диалектика, с раннекитайскими представлениями об устройстве мира она схожа до степени смешения.
Читая Развитие социализма от утопии к науке Энгельса, сложно избавиться от ощущения, что рассуждения о диалектическом подходе к истории состоят из скрытых цитат из средневековых неоконфуцианских или даосских текстов.
А статья о диалектическом материализме на baike содержит цитаты из даосского алхимического трактата Баопуцзы и Книги перемен:
变化者，乃天地之自然 Перемены – природа Неба и Земли
一阴一阳之谓道 Один инь и один ян – это называется Дао
В конечном счёте именно последовательная приверженность диалектическому подходу позволила КПК успешно трансформировать китайскую экономическую модель, отбросив неработающие или устаревшие подходы, в то время как догматическое следование им в СССР вопреки диалектическому принципу постоянного изменения реальности привело к крушению СССР.
Большим достижением марксизма следует считать диалектику, причём именно в доработанной версии Маркса а не в исходной Гегеля.
Эта часть марксисткой философии сейчас незаслуженно забыта: западных неомарксистов в основном интересуют вопросы колониализма (обоснованно) и отчуждения (бесполезнейшая концепция), из русскоязычного дискурса диалектика пропала окончательно с разрушением СССР, и только КПК продолжает считать диалектический материализм одной из основ социализма с китайской спецификой.
В последнем факте впрочем нет ничего удивительного: во всей истории западной философии вряд ли можно найти концепцию более близкую китайскому менталитету чем диалектика, с раннекитайскими представлениями об устройстве мира она схожа до степени смешения.
Читая Развитие социализма от утопии к науке Энгельса, сложно избавиться от ощущения, что рассуждения о диалектическом подходе к истории состоят из скрытых цитат из средневековых неоконфуцианских или даосских текстов.
А статья о диалектическом материализме на baike содержит цитаты из даосского алхимического трактата Баопуцзы и Книги перемен:
变化者，乃天地之自然 Перемены – природа Неба и Земли
一阴一阳之谓道 Один инь и один ян – это называется Дао
В конечном счёте именно последовательная приверженность диалектическому подходу позволила КПК успешно трансформировать китайскую экономическую модель, отбросив неработающие или устаревшие подходы, в то время как догматическое следование им в СССР вопреки диалектическому принципу постоянного изменения реальности привело к крушению СССР.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
