Современный, постсоветский этап русской культуры, в наибольшей степени характеризуют два факта.
Во-первых это исчезновение советского культурного слоя, через 70 лет после того как был уничтожен культурный слой РИ.
Это значит что культурной элите новой России приходится создавать себя если и не с нуля то с очень низкой базы.
Во-вторых это очередная смена культурного ориентира: теперь им в основном служит культура американская.
В последнем факте нет ничего принципиально плохого, американская культура – безусловно самая значительная из существующих на сегодня. США не только экономический и военный, но и культурный гегемон, в большей или меньшей степени американской культуре подражает весь мир. (Что бы там ни говорили свидетели вечного европейского превосходства, состояние европейской культуры сейчас больше всего напоминает клиническую смерть – реанимировать тело ещё можно но чем дальше тем меньше на это шансов.)
При всём этом, достижения нового этапа уже довольно значительны, что даёт повод для оптимизма относительно возможности дальнейшей эволюции.
Современный, постсоветский этап русской культуры, в наибольшей степени характеризуют два факта.
Во-первых это исчезновение советского культурного слоя, через 70 лет после того как был уничтожен культурный слой РИ.
Это значит что культурной элите новой России приходится создавать себя если и не с нуля то с очень низкой базы.
Во-вторых это очередная смена культурного ориентира: теперь им в основном служит культура американская.
В последнем факте нет ничего принципиально плохого, американская культура – безусловно самая значительная из существующих на сегодня. США не только экономический и военный, но и культурный гегемон, в большей или меньшей степени американской культуре подражает весь мир. (Что бы там ни говорили свидетели вечного европейского превосходства, состояние европейской культуры сейчас больше всего напоминает клиническую смерть – реанимировать тело ещё можно но чем дальше тем меньше на это шансов.)
При всём этом, достижения нового этапа уже довольно значительны, что даёт повод для оптимизма относительно возможности дальнейшей эволюции.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from de
