Россель снова выиграл "денежную битву" экс-губернаторов Урала
Сенатор Эдуард Россель оказался одним из самых богатых отставных губернаторов России. За прошлый год Россель заработал почти ₽14,5 млн, согласно официальной декларации.
Россель, напомним, с 2009 года бессменно заседает в Совете Федерации. Причем его финансовое положение только улучшается: так, если в 2014 году Россель заработал лишь ₽9,4 млн, а в 2019 году - уже ₽12,8 млн.
В собственности у Росселя дом (657 кв. м), квартира (229 кв. м), 2 гаража и 3 земельных участка.
Заметно уступает свердловскому-экс-губернатору бывший глава Тюменской области Владимир Якушев, ныне полпред президента в УрФО. Его доход за прошлый год - ₽9,0 млн, а в собственности - лишь жилой дом в 472 кв. м.
Cкромнее коллег экс-губернатор Ямала, ныне депутат Госдумы Дмитрий Кобылкин с годовым доходом ₽4,1 млн. В собственности у него 6 земельных участков, зато даже собственного жилья нет - квартира площадью 150 кв. м записана на жену. У нее же и авто - Range Rover Sport
Россель снова выиграл "денежную битву" экс-губернаторов Урала
Сенатор Эдуард Россель оказался одним из самых богатых отставных губернаторов России. За прошлый год Россель заработал почти ₽14,5 млн, согласно официальной декларации.
Россель, напомним, с 2009 года бессменно заседает в Совете Федерации. Причем его финансовое положение только улучшается: так, если в 2014 году Россель заработал лишь ₽9,4 млн, а в 2019 году - уже ₽12,8 млн.
В собственности у Росселя дом (657 кв. м), квартира (229 кв. м), 2 гаража и 3 земельных участка.
Заметно уступает свердловскому-экс-губернатору бывший глава Тюменской области Владимир Якушев, ныне полпред президента в УрФО. Его доход за прошлый год - ₽9,0 млн, а в собственности - лишь жилой дом в 472 кв. м.
Cкромнее коллег экс-губернатор Ямала, ныне депутат Госдумы Дмитрий Кобылкин с годовым доходом ₽4,1 млн. В собственности у него 6 земельных участков, зато даже собственного жилья нет - квартира площадью 150 кв. м записана на жену. У нее же и авто - Range Rover Sport
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from de
