Вот вы говорите, что не любите подписываться на кота в мешке, а кто-то применяет эту стратегию и счастлив.
Давайте разберёмся, что с этим методом ТАК и в каких случаях это не работает.
⏺Если вы - Саша Митрошина или ещё какая-то известная личность, то закрытый канал - эффективная стратегия продвижения.
Почему? ➖Всем (ну или почти всем) ясно, кто такая Саша. Потому это уже не кот в мешке. ➖Ссылка на закрытый блог работает ограниченное время. Например, 2 суток пока идет реклама канала в другом блоге. Не успел подписаться за эти пару дней - пролетел со свистом. ➖После того, как ссылка умерла, хоть закликайся, на канал ты не попадешь. Даже, если знаешь его название. Попробуйте вбить «Матерь бложья» в поисковике ТГ - канала Саши не увидите. ➖Когда и где будет новая ссылка - а фиг его знает. Потому при появлении таковой поклонники, фанаты, завистники, недруги не раздумывают, а подписываются сразу. ➖Отписки от закрытого блога редки по тем же самым причинам. Отпишешься сгоряча, остынешь, захочешь вернуться - будьте добры пройти квест «найди рабочую ссылку».
Вывод: подписываются лучше, отписываются редко!
⏺Если вы - не Саша Митрошина или ни какая-то другая звезда интернета, шоу-биза или чего-то ещё, то закрытый блог будет в этом случае весьма странной стратегией. Видит читатель вашу супер-рекламу, шагает по ссылке, а там «Ваш клик очень важен для нас, первый освободившийся оператор добавит вас в блог к Васе Пупкину». Да не сильно-то и хотелось… Зе энд.
*спасибо, что задаете хорошие вопросы, потом рождаются вот такие ответы; задавайте еще)
Вот вы говорите, что не любите подписываться на кота в мешке, а кто-то применяет эту стратегию и счастлив.
Давайте разберёмся, что с этим методом ТАК и в каких случаях это не работает.
⏺Если вы - Саша Митрошина или ещё какая-то известная личность, то закрытый канал - эффективная стратегия продвижения.
Почему? ➖Всем (ну или почти всем) ясно, кто такая Саша. Потому это уже не кот в мешке. ➖Ссылка на закрытый блог работает ограниченное время. Например, 2 суток пока идет реклама канала в другом блоге. Не успел подписаться за эти пару дней - пролетел со свистом. ➖После того, как ссылка умерла, хоть закликайся, на канал ты не попадешь. Даже, если знаешь его название. Попробуйте вбить «Матерь бложья» в поисковике ТГ - канала Саши не увидите. ➖Когда и где будет новая ссылка - а фиг его знает. Потому при появлении таковой поклонники, фанаты, завистники, недруги не раздумывают, а подписываются сразу. ➖Отписки от закрытого блога редки по тем же самым причинам. Отпишешься сгоряча, остынешь, захочешь вернуться - будьте добры пройти квест «найди рабочую ссылку».
Вывод: подписываются лучше, отписываются редко!
⏺Если вы - не Саша Митрошина или ни какая-то другая звезда интернета, шоу-биза или чего-то ещё, то закрытый блог будет в этом случае весьма странной стратегией. Видит читатель вашу супер-рекламу, шагает по ссылке, а там «Ваш клик очень важен для нас, первый освободившийся оператор добавит вас в блог к Васе Пупкину». Да не сильно-то и хотелось… Зе энд.
*спасибо, что задаете хорошие вопросы, потом рождаются вот такие ответы; задавайте еще)
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from de
