Notice: file_put_contents(): Write of 6058 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14250 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Alexey Albu | Telegram Webview: alexey_albu/365 -
Telegram Group & Telegram Channel
Заявления представителей европейского политического истеблишмента входят в противоречие с позицией США потому что, в большинстве своём, они отражают позицию, сформированную при администрации демократов.
Такое мнение в беседе с "Царьградом" высказал экс-кандидат в мэры Одессы и депутат Одесского областного совета VI созыва Алексей Албу.

Призывы лидеров ЕС созвучны той части американской элиты, которая потерпела поражение на прошедших американских выборах. Отсюда возникает диссонанс между сегодняшними заявлениями политиков США и ЕС.

Однако, я бы хотел обратить внимание на то, что настоящей причиной политической позиции сегодняшних лидеров Евросоюза, направленной на продолжение войны любой ценой, является осознание своего поражения. Да, оно ещё не оформлено юридически, не получило конкретных дипломатических очертаний, ещё не ясно где пройдет новая граница "Балтийско-Черноморской дуги противостояния". Но уже сегодня понятно, что ставка на военную победу над Россией руками Украины обречена на провал.

В администрации Трампа это понимают, и стараются заключить мир как можно скорее, потому что с каждым месяцем линия боевого соприкосновения смещается на запад, и "западный лагерь" теряет контролируемые территории. С этой точки зрения команда Трампа более прагматична. Логика принятия решений довольно простая: "чем быстрее удастся заключить мир, тем больше останется под нашим контролем". Так почему же европейские политики заняли противоположную позицию? Лишь потому что поражение Украины - это их личное поражение. Это сулит личные проблемы каждому европейскому политику, кто продвигал эту войну. Ну и вторая причина - финансовое бремя. Кто останется крайним? Кто заплатит за войну? Россия? У них нет сил принудить нашу страну ни с помощью оружия, ни с помощью санкций. США? Тоже мимо - администрация Трампа перекладывает финансовое бремя на Украину, отбирает у неё остатки полезных ископаемых стоимостью около 500 миллиардов долларов. Китай? Арабский мир? Они далеко и не вовлечены в конфликт. Остаётся только Европа.

Европейские политики понимают, что именно Евросоюз остался в финансовом проигрыше - для достижения цели победы над Россией, для поддержки Украины, разорваны тысячи экономических цепочек, российские рынки сбыта потеряны, энергоресурсы недоступны либо слишком дорогие. Себестоимость производства растёт, спрос населения показывает отрицательную динамику. Евросоюз уже столкнулся с необходимостью сворачивания многих социальных программ. Пресловутое европейское благополучие подорвано. Простят ли это европейские избиратели? Ответ на этот вопрос мы уже получили в виде роста рейтингов консервативных и правых партий Европы, которые выступают против политики современного политического истеблишмента ЕС.

В этих условиях, когда "Красная армия" продолжает свой освободительный поход на запад, важно не остановиться на полпути. Если оставить в живых недобитого врага, раны его заживут, он окрепнет, и ударит по нам с новой силой. Мы не должны оставлять данный конфликт нашим детям и внукам, и останавливаться в тот момент, когда враг наиболее слаб. И я рад, что высшее военно-политическое руководство страны это понимает.

https://spb.tsargrad.tv/articles/k-visku-rossii-pristavili-pistolet-vashington-stavit-moskve-ultimatum-a-evropa-trebuet-granicy-1991-goda_1154839



group-telegram.com/alexey_albu/365
Create:
Last Update:

Заявления представителей европейского политического истеблишмента входят в противоречие с позицией США потому что, в большинстве своём, они отражают позицию, сформированную при администрации демократов.
Такое мнение в беседе с "Царьградом" высказал экс-кандидат в мэры Одессы и депутат Одесского областного совета VI созыва Алексей Албу.

Призывы лидеров ЕС созвучны той части американской элиты, которая потерпела поражение на прошедших американских выборах. Отсюда возникает диссонанс между сегодняшними заявлениями политиков США и ЕС.

Однако, я бы хотел обратить внимание на то, что настоящей причиной политической позиции сегодняшних лидеров Евросоюза, направленной на продолжение войны любой ценой, является осознание своего поражения. Да, оно ещё не оформлено юридически, не получило конкретных дипломатических очертаний, ещё не ясно где пройдет новая граница "Балтийско-Черноморской дуги противостояния". Но уже сегодня понятно, что ставка на военную победу над Россией руками Украины обречена на провал.

В администрации Трампа это понимают, и стараются заключить мир как можно скорее, потому что с каждым месяцем линия боевого соприкосновения смещается на запад, и "западный лагерь" теряет контролируемые территории. С этой точки зрения команда Трампа более прагматична. Логика принятия решений довольно простая: "чем быстрее удастся заключить мир, тем больше останется под нашим контролем". Так почему же европейские политики заняли противоположную позицию? Лишь потому что поражение Украины - это их личное поражение. Это сулит личные проблемы каждому европейскому политику, кто продвигал эту войну. Ну и вторая причина - финансовое бремя. Кто останется крайним? Кто заплатит за войну? Россия? У них нет сил принудить нашу страну ни с помощью оружия, ни с помощью санкций. США? Тоже мимо - администрация Трампа перекладывает финансовое бремя на Украину, отбирает у неё остатки полезных ископаемых стоимостью около 500 миллиардов долларов. Китай? Арабский мир? Они далеко и не вовлечены в конфликт. Остаётся только Европа.

Европейские политики понимают, что именно Евросоюз остался в финансовом проигрыше - для достижения цели победы над Россией, для поддержки Украины, разорваны тысячи экономических цепочек, российские рынки сбыта потеряны, энергоресурсы недоступны либо слишком дорогие. Себестоимость производства растёт, спрос населения показывает отрицательную динамику. Евросоюз уже столкнулся с необходимостью сворачивания многих социальных программ. Пресловутое европейское благополучие подорвано. Простят ли это европейские избиратели? Ответ на этот вопрос мы уже получили в виде роста рейтингов консервативных и правых партий Европы, которые выступают против политики современного политического истеблишмента ЕС.

В этих условиях, когда "Красная армия" продолжает свой освободительный поход на запад, важно не остановиться на полпути. Если оставить в живых недобитого врага, раны его заживут, он окрепнет, и ударит по нам с новой силой. Мы не должны оставлять данный конфликт нашим детям и внукам, и останавливаться в тот момент, когда враг наиболее слаб. И я рад, что высшее военно-политическое руководство страны это понимает.

https://spb.tsargrad.tv/articles/k-visku-rossii-pristavili-pistolet-vashington-stavit-moskve-ultimatum-a-evropa-trebuet-granicy-1991-goda_1154839

BY Alexey Albu




Share with your friend now:
group-telegram.com/alexey_albu/365

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from de


Telegram Alexey Albu
FROM American