Когда от перемены слагаемых, сумма не меняется, где под суммой понимается унизительный нейтральный статус, то зачем нам такая сумма в принципе нужна?
Предполагаю, что Бах имеет ввиду вариант, который сейчас действует в Международном паралимпийском комитете по отношению членству Паралимпийского комитета России! При котором, решением Генеральной Ассамблеи МПК членство ПКР в МПК было частично приостановлено. То есть, частичное членство...... А именно. "МПК приняла решение о допуске российских спортсменов до участия в международных соревнованиях, проводимых под эгидой Международного паралимпийского комитета и в Паралимпийских летних играх в Париже в индивидуальном зачете и в нейтральном статусе."
И что от этого изменится? К примеру ПКР уже годами "борится" за членство в МПК! В итоге то что? Вернули ПКР частичное членство в МПК, но унизительный нейтральный статус никто при этом не отменил! Что нам от этих членств в организациях, которые продолжают проводить дискриминационную политику в отношении российских спортсменов?
Если восстановление членства ОКР, в каком бы то нибыло виде, не будет увязано с отменой дискриминации российских спортсменов нейтральным статусом, то зачем это членство при сохранившимся нейтральном статусе? Если только показать, видимость "конструктивного диалога" о нейтральном статусе на условиях коллективного запада!
Когда от перемены слагаемых, сумма не меняется, где под суммой понимается унизительный нейтральный статус, то зачем нам такая сумма в принципе нужна?
Предполагаю, что Бах имеет ввиду вариант, который сейчас действует в Международном паралимпийском комитете по отношению членству Паралимпийского комитета России! При котором, решением Генеральной Ассамблеи МПК членство ПКР в МПК было частично приостановлено. То есть, частичное членство...... А именно. "МПК приняла решение о допуске российских спортсменов до участия в международных соревнованиях, проводимых под эгидой Международного паралимпийского комитета и в Паралимпийских летних играх в Париже в индивидуальном зачете и в нейтральном статусе."
И что от этого изменится? К примеру ПКР уже годами "борится" за членство в МПК! В итоге то что? Вернули ПКР частичное членство в МПК, но унизительный нейтральный статус никто при этом не отменил! Что нам от этих членств в организациях, которые продолжают проводить дискриминационную политику в отношении российских спортсменов?
Если восстановление членства ОКР, в каком бы то нибыло виде, не будет увязано с отменой дискриминации российских спортсменов нейтральным статусом, то зачем это членство при сохранившимся нейтральном статусе? Если только показать, видимость "конструктивного диалога" о нейтральном статусе на условиях коллективного запада!
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from de
