Update заметки об использовании планшета в работе юриста
В середине июля я написал пост, посвящённый моему опыту использования планшета в работе юриста. Кто не читал, вот ссылка. Прошло два месяца и у меня готов небольшой, но важный update. Готов признать некоторую свою неправоту)
Первое. Ещё совсем недавно я довольно категорично утверждал, что работать на 13-дюймовом MacBook намного удобнее, чем на 12.9-дюймовом iPad. Каюсь, был неправ. Планшет, конечно, не убийца ноутбука, но подключив к iPad клавиатуру и мышь или трекпад, он становится довольно удобным мобильным инструментом решения повседневных задач юриста.
Второе. На 13-дюймовом дисплее комфортно можно работать с двумя открытыми окнами. iPad также поддерживает такую возможность.
Резюме. Вот уже несколько дней как я вообще не открывал ноутбук. Мне пока хватает планшета для решения самых разных задач: поиска информации в Интернете, работы с правовой системой, текстовыми, pdf-файлами и файлами изображений, работы с клиентскими базами данных на базе Notion и т.д.
С учётом роста курса никому не нужных презренных баксов покупка iPad сегодня смахивает скорее на инвестицию. Это я к тому, что актуальный ценник на хороший планшет довольно высок. И это, пожалуй, его единственный реальный минус.
Update заметки об использовании планшета в работе юриста
В середине июля я написал пост, посвящённый моему опыту использования планшета в работе юриста. Кто не читал, вот ссылка. Прошло два месяца и у меня готов небольшой, но важный update. Готов признать некоторую свою неправоту)
Первое. Ещё совсем недавно я довольно категорично утверждал, что работать на 13-дюймовом MacBook намного удобнее, чем на 12.9-дюймовом iPad. Каюсь, был неправ. Планшет, конечно, не убийца ноутбука, но подключив к iPad клавиатуру и мышь или трекпад, он становится довольно удобным мобильным инструментом решения повседневных задач юриста.
Второе. На 13-дюймовом дисплее комфортно можно работать с двумя открытыми окнами. iPad также поддерживает такую возможность.
Резюме. Вот уже несколько дней как я вообще не открывал ноутбук. Мне пока хватает планшета для решения самых разных задач: поиска информации в Интернете, работы с правовой системой, текстовыми, pdf-файлами и файлами изображений, работы с клиентскими базами данных на базе Notion и т.д.
С учётом роста курса никому не нужных презренных баксов покупка iPad сегодня смахивает скорее на инвестицию. Это я к тому, что актуальный ценник на хороший планшет довольно высок. И это, пожалуй, его единственный реальный минус.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from de
