Зеленский сегодня сообщил, что из-за давления Запада в скором будущем возможны переговоры с Россией. Так прямо об этом он не сказал, но если отбросить кружева сказанного, то Зеленский вынужден начинать готовить общественное мнение к такому весьма непопулярному на территории Украины решению.
России в этом смысле проще - власть откровенно перешла к террору против народа, а потому ей совершенно не требуется что-либо обосновывать. Скажут «переговоры» - и пропаганда тут же совершит поворот оверштаг и те, кто по инерции не впишется в него, поедут в места далёкие.
Причина в целом понятна: на данном этапе оба противника выдохлись, а потому нужно как-то зафиксировать то, что достигнуто и готовиться к следующему раунду.
Циклы кризисов повторяют друг друга по времени: предыдущий кризис с «пандемией» длился немногим более двух лет и решил ряд задач. Нынешний кризис тоже подходит к двухлетнему юбилею и в целом тоже обеспечил базу для следующего кризиса - по всей видимости, им может стать продовольственный. По срокам все более-менее сходится: сейчас зерновая сделка сорвана, возможен сбой в поставках как украинского, так и российского зерна, а это запустит эффект домино как раз где-то в начале следующего года, возможно, ближе к весне.
Поэтому военные действия более не потребуются, будут включать новый сценарий, и на первый план выйдет ооновская ФАО с криком «Все пропало» в плане мирового голода. Правда, пока сохраняется неясность с нигерским кризисом, так как потенциально он способен переключить развитие событий на новый виток энергетического кризиса в Европе, но, возможно, это будут два параллельных кризиса - региональный и глобальный. Ну, а потом на подходе Пандемическое соглашение и в 25-26 году можно будет снова включать какую-нибудь эпидемию.
Череда кризисов - это не результат деятельности маньяков и садистов. За ней стоит достаточно холодный расчет, в котором странам Первого мира предстоит очень серьезная системная перестройка и ускоренное прохождение через промышленную революцию. Которая приведет к очень серьезным структурным изменениям в социальной сфере, поставит власти перед необходимостью полностью менять структуры управления, на территории развитых стран будут столь же ускоренно создаваться кластеры нового технологического уклада, а «не вписавшихся в него» будут сегрегировать в закрытые анклавы-гетто. Для этого и требуется новый цифровой рай с тотальной системой контроля, основанной на принципе размена свободы на безопасность. «Пандемия» показала, что задача решаемая, значительное большинство населения либо добровольно, либо по принуждению, но принимает навязываемые условия, а значит - «можем повторить».
Китай, по всей видимости, будет строить свою собственную систему, которая структурно будет родственной евро-атлантической, но ввиду ментального и цивилизацонного отличия она будет своей собственной.
Остальные территории тоже должны быть сегрегированы на несколько уровней, и борьба будет идти за попадание в первый круг после строящегося Элизиума. Уже сейчас в этой борьбе принимают участие ОАЭ и Саудовская Аравия, в какой-то мере в ней примут участие Индия и Бразилия.
В любом случае череда кризисов еще достаточно продолжительна, и нынешний военный конфликт - вряд ли последний в этом списке. Возможно, что вооруженные столкновения будут чередоваться с «мирными» кризисами. Уже поэтому ни о каком мирном процессе между Россией и Украиной речь не идет - конфликт должен быть «приморожен» с возможностью очень быстрого его возобновления.
Тем не менее, сейчас возникает определенный консенсус, хотя для «ястребов» результат выглядит крайне неприятным. Они очевидно рассчитывали в один раунд решить крайне непростую задачу изъятия ядерного оружия у России через ее капитуляцию. Но придется подождать и отложить эту задачу на будущее.
Зеленский сегодня сообщил, что из-за давления Запада в скором будущем возможны переговоры с Россией. Так прямо об этом он не сказал, но если отбросить кружева сказанного, то Зеленский вынужден начинать готовить общественное мнение к такому весьма непопулярному на территории Украины решению.
России в этом смысле проще - власть откровенно перешла к террору против народа, а потому ей совершенно не требуется что-либо обосновывать. Скажут «переговоры» - и пропаганда тут же совершит поворот оверштаг и те, кто по инерции не впишется в него, поедут в места далёкие.
Причина в целом понятна: на данном этапе оба противника выдохлись, а потому нужно как-то зафиксировать то, что достигнуто и готовиться к следующему раунду.
Циклы кризисов повторяют друг друга по времени: предыдущий кризис с «пандемией» длился немногим более двух лет и решил ряд задач. Нынешний кризис тоже подходит к двухлетнему юбилею и в целом тоже обеспечил базу для следующего кризиса - по всей видимости, им может стать продовольственный. По срокам все более-менее сходится: сейчас зерновая сделка сорвана, возможен сбой в поставках как украинского, так и российского зерна, а это запустит эффект домино как раз где-то в начале следующего года, возможно, ближе к весне.
Поэтому военные действия более не потребуются, будут включать новый сценарий, и на первый план выйдет ооновская ФАО с криком «Все пропало» в плане мирового голода. Правда, пока сохраняется неясность с нигерским кризисом, так как потенциально он способен переключить развитие событий на новый виток энергетического кризиса в Европе, но, возможно, это будут два параллельных кризиса - региональный и глобальный. Ну, а потом на подходе Пандемическое соглашение и в 25-26 году можно будет снова включать какую-нибудь эпидемию.
Череда кризисов - это не результат деятельности маньяков и садистов. За ней стоит достаточно холодный расчет, в котором странам Первого мира предстоит очень серьезная системная перестройка и ускоренное прохождение через промышленную революцию. Которая приведет к очень серьезным структурным изменениям в социальной сфере, поставит власти перед необходимостью полностью менять структуры управления, на территории развитых стран будут столь же ускоренно создаваться кластеры нового технологического уклада, а «не вписавшихся в него» будут сегрегировать в закрытые анклавы-гетто. Для этого и требуется новый цифровой рай с тотальной системой контроля, основанной на принципе размена свободы на безопасность. «Пандемия» показала, что задача решаемая, значительное большинство населения либо добровольно, либо по принуждению, но принимает навязываемые условия, а значит - «можем повторить».
Китай, по всей видимости, будет строить свою собственную систему, которая структурно будет родственной евро-атлантической, но ввиду ментального и цивилизацонного отличия она будет своей собственной.
Остальные территории тоже должны быть сегрегированы на несколько уровней, и борьба будет идти за попадание в первый круг после строящегося Элизиума. Уже сейчас в этой борьбе принимают участие ОАЭ и Саудовская Аравия, в какой-то мере в ней примут участие Индия и Бразилия.
В любом случае череда кризисов еще достаточно продолжительна, и нынешний военный конфликт - вряд ли последний в этом списке. Возможно, что вооруженные столкновения будут чередоваться с «мирными» кризисами. Уже поэтому ни о каком мирном процессе между Россией и Украиной речь не идет - конфликт должен быть «приморожен» с возможностью очень быстрого его возобновления.
Тем не менее, сейчас возникает определенный консенсус, хотя для «ястребов» результат выглядит крайне неприятным. Они очевидно рассчитывали в один раунд решить крайне непростую задачу изъятия ядерного оружия у России через ее капитуляцию. Но придется подождать и отложить эту задачу на будущее.
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from de
