Довольно смутный комментарий относительно новой инициативы бросать людей в лагеря за «оскорбление» чиновника. Якобы критика неподсудна, а вот за оскорбление - пожалте на нары.
Проблема в том, что это достаточно субъективная разница. Чиновник, к примеру, может оскорбиться, если его назовут лжецом. И неважно, что он солгал - важно, что его оскорбили подозрением во лжи. При этом вранье - это вообще давно уже норма для российских государственных людей.
Здесь работает на самом деле совершенно иной принцип: создается каста неприкасаемых, классика сословного общества, когда одна социальная группа выводится из общего правового пространства.
Существует понятие профессиональных рисков. Чиновник и политик рискуют тем, что невыполнение ими своих обязательств будет оцениваться населением. И не всегда лицеприятно. Да, неприятно, но в таком случае веди частную жизнь и не занимай государственный пост. А если занял - то другого народа у нас для тебя нет. Как ты себя с ним, так и он с тобой.
Довольно смутный комментарий относительно новой инициативы бросать людей в лагеря за «оскорбление» чиновника. Якобы критика неподсудна, а вот за оскорбление - пожалте на нары.
Проблема в том, что это достаточно субъективная разница. Чиновник, к примеру, может оскорбиться, если его назовут лжецом. И неважно, что он солгал - важно, что его оскорбили подозрением во лжи. При этом вранье - это вообще давно уже норма для российских государственных людей.
Здесь работает на самом деле совершенно иной принцип: создается каста неприкасаемых, классика сословного общества, когда одна социальная группа выводится из общего правового пространства.
Существует понятие профессиональных рисков. Чиновник и политик рискуют тем, что невыполнение ими своих обязательств будет оцениваться населением. И не всегда лицеприятно. Да, неприятно, но в таком случае веди частную жизнь и не занимай государственный пост. А если занял - то другого народа у нас для тебя нет. Как ты себя с ним, так и он с тобой.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from de
