У Владимира Якушева, как секретаря генсовета «Единой России», остался только один заместитель — руководитель фракции ЕР в Думе Владимир Васильев.
Президиум генсовета сократился до 14 человек. В нем остались бывшие замсекретари — руководитель исполкома Александр Сидякин и замруководителя аппарата правительства Александр Грибов.
Сергей Перминов, вышедший из президиума генсовета, продолжит курировать выборы, но уже в статусе члена генсовета.

По сути на съезде "Единой России" мы увидели настоящий политический триллер. Сразу пять (!!!) заместителей секретарей генсовета лишились своих позиций, а сохранил ее только руководитель фракции в Госдуму Владимир Васильев.

Фактически это прямо кадровый и управленческий, если не сказать, что внутриэлитный переворот в партии, который, по моим данным, проводился в режиме спецоперации. Многие в партии, непосредственно имеющие отношение к этой ситуации, узнали о предстоящих кадровых изменения в последний момент. То же можно сказать и о некоторых внешних игроках, которые контактировали с теперь уже бывшими замсекретарями и теперь могут находиться в легкой стадии удивления.

К чему это приведет? Самой пока вероятной интерпретацией, мне кажется, то, что это усиливает позиции двух человек — Владимира Якушева и Дмитрия Медведева. Если раньше по разным вопросам разные силы взаимодействовали с партией через замсекретарей, то теперь количество входов резко сократилось и по сути все надо решать напрямую через секретаря и председателя. Если мы прибавим к этому, что Владимира Якушева как раз называли как именно кандидатуру Дмитрия Медведева, то все вообще становится на свои места. В общем с внутриэлитной точки зрения этот тандем "натянул все приводные ремни", как мне сказал один источник. К чему это приведет дальше и каково стратегическое влияние этих процессов? Идеи есть (выборы в Госдуму на носу), но пока понаблюдаем...

Интерпретация бюрокартическая: новый секретарь не очень понимал собственно функционал своих заместителей. Должность это общественная. Тактическую и каждодневную работу ведет исполком, вот у него и возник вопрос — а зачем вообще в партии нужны эти позиции.

Справочка: Председателем "Единой России" является Дмитрий Медведев. Но по сути каждодневное оперативное управление партией осуществляет секретарь ее генсовета. Недавно этe позицию занял Владимир Якушев. И ему достались шесть заместителей, каждый из которых помимо управленческих задач как раз и отвечал за коммуникацию с теми или внешними силами.

Подробнее в заметке, если понравился пост, благодарен за клик: https://www.kommersant.ru/doc/7380903

@expertgd ты не прав. разница обычно была. Как говорится медиа - is the message. Формат задает различия

Про Влада Бумагу, кстати, узнал где-то год назад, от друзей с двумя детьми. Думал сейчас будет веселый вопрос... Но как-то всегда когда блогеры приходят на эти форматы, все скатывается к youtube, их профессиональному ремеслу или чему-то такому...

Ностальгия по Колю, Шираку, Берлускони. А для нас напоминание или воспоминание, что были то времена, когда мы, скорее, стремились стать частью Запада, а не воспринимали его как антипода.

Коллега: "Понял Винокуров)) Все дело в контенте"
Так и живем.

Анекдоты я постить не буду. Не вызывают у меня восторга

"Сейчас настанет хаос, и мы с ним не справимся", — но это чисто о формате пресс-конференции

Короче вроде как надо не запрещать порно, а создавать ему более интересную альтернативу. Тема порно вроде первый раз поднимается на моей памяти

Собственно такие форматы типа пресс-конференции или прямой линии всегда интересны какими-то неожиданными заявлениями или другой интерпретацией ранее звучащих вопросов. Ну, например, когда-то именно с этого формата был старт конституционной реформе. В этот раз она лишь показала, что Владимир Путин придерживается ровно тех же позиций, что и раньше. Самой ключевой политической темой стала СВО и здесь был дан ответ, что перемирию — нет, миру — да, но по условиям, которые я раньше озвучил и повторять не буду, они не изменились. О своем решении по СВО по-прежнему не жалею и считаю, что надо была начать раньше. С этой позиции и готовы к переговорам. По внутренней политике ничего прорывного, тема вообще практически не поднималась.

Ну, еще бы отметил ответ на вопрос про порно с предложением бороться с ним путем создания интересных сайтов с альтернативным контентом. Интересно, пойдет ли проект в работу.

В общем ключевой сигнал даже больше на внешнюю аудиторию: стоим на ранее заявленных позициях

А еще кстати были интересны подчеркнутые пасызападным журналистам. И вопросы задавайте какие хотите, и мы обязательно дадим вам слово. Если совсем разбираться у тонченных сигналов есть в этом демонстративное подтверждение готовности к диалогу.

Про дуэль ещё яркий сюжет, да

Песков объяснил слова Путина о "дуэли" с «Орешником»

Хорошо известна позиция РФ, которая была озвучена еще летом в Санкт-Петербурге, что касалась витка эскалации, спровоцированным странами коллективного Запада, когда было принято решение об использовании ракет иностранного производства по целям на территории РФ. Вы знаете, что удары по территории РФ наносились, что президент сказал, что каждый раз будет ответ. Вы видите, что ответ следует. Очень важно говорить об этих высказываниях в контексте того вопроса, который ему задали. Это же не его была инициатива. Его попросили объяснить возможные уязвимости, поэтому президент, как обычно делает, достаточно детально рассказывал о том, как работает ракета, насколько она не подвержена системам ПВО

#голосПескова

А чего тут надо было подводить итоги года, да?) проект у нас не коммерческий, за строках мне не платят, поэтому кратенько.

Этот год в политической плоскости -- год надежд выхода из Лимбо. Будем откровенны, внешние события 2022 года загнали нас именно в него и предыдущие года характеризовались стойким ощущением, что он надолго.

Именно в этом году в публичных выступлениях политиков появились намек на то, что выход из лимьа возможен. Наиболее эти ожидания по моим оценкам были особенно горячи а сентябре, но откатились после событий в Курской области.

Сюда же бы я отнес и экономический фактор последних месяцев. Он также способствует толчкам системы.

Так что будем смотреть покажет ли нам 2024 год выход из лимба, или этот вектор снова исчезнет

Вообще обычно не подвожу личные итоги года. Но в этот раз сделаем исключение.

Все вы знаете про тяжёлый год, который тяжелей, чем тот. В общем-то я пришел к выводу, что прошлый год лично для меня был хорошим, но проблема, что я потратил на него слишком много сил. Я даже должен извиниться перед рядом людей, с радаров которых в какой-то момент пропал в результате чего кого-то мог подвести. В какой-то момент я явно перетратил ресурсы и в результате просто в какой-то момент социальные контакты пришлось минимизировать.

Пора заканчивать с погоней за какими-то показателями, достижениями, попытками везде и все решить так, чтобы быть на коне.

Потому что есть много чему радоваться и в той же работе творить в удовольствие. Ну, даже с этим каналом. Когда его заводил были какие-то амбициозные цели довести его до больше тысячи подписчиков. А сейчас просто осознаю, что мне он нравится в нынешнем виде и к черту показатели, если я сейчас я их не тяну.

И спасибо всем, кто прошлый год был рядом. Очень вас всех ценю, только самого хорошего в новом году!

И из радостей последних дней ушедшего года. Меня премировали в "Коммерсанте" по итогам года (по факту за все 5 лет работы на нашей ниве внутренней политики). Это очень ценно, искренне благодарен коллегам! Спасибо!

Раз в год журналисты отдела политики "Ъ" пишут колонки. Прошедший год исключением не стал. Остаток праздников буду их здесь публиковать. и начнем мы с нашего дорогого парламентского корреспондента Григорий Лейба, который задается вопросом, остались ли еще у конструкторов политического поля аргументы в пользу многопартийнойсти и дает описание парламентской оппозиции, как он ее видит.

https://www.kommersant.ru/doc/7402404