Telegram Group & Telegram Channel
Недавно с @olesyabuhtoyarova обнаружили пункт, который риэлторы стали включать в ДКП (см.в карусели) и это не про аналогичное жилье. Коротко постараюсь его прокомментировать (но сначала прочитайте мой предыдущий пост):

👆Напомню, что условия любого договора определяются по усмотрению сторон (свобода договора), кроме случаев, когда договор должен соответствовать обязательным (императивным) нормам закона:

Последствия признания сделки недействительной сформулированы в законе в императивной форме и изменить их соглашением сторон нельзя - ст.167 гк рф (исключение - оспоримые сделки между предпринимателями - п.3 ст.431.1 гк рф):

👉 При этом добросовестность приобретения при реституции не принимается во внимание !

В случае решения суда об изъятии квартиры из чужого незаконного владения по виндикации - имущество у покупателя изымают вне зависимости от того, что указано в ДКП !

👉 Если же сделка действительна - то требование о возврате произведенных по ней предоставлений осуществляются в специальном порядке - например, при расторжении договора - согласно ст.453 гк рф !

👆Если же квартира была виндицирована у покупателя (продавец не был надлежащим собственником и следовательно не сделал таковым покупателя), в этом случае сделка между продавцом и покупателем действительна и требования покупателя к продавцу о возврате покупной цены будут рассматриваться по правилам ст.460-462 гк рф - т.е. по нормам об ответственности за ненадлежащее исполнение действительного договора - п.83 ПП ВС РФ N25 !

👆Применение права об удержании вещи - ст.359 гк рф к реституции: Нельзя удерживать вещь против решения суда об обязании её вернуть:

Вместе с тем, рекомендую ознакомиться с решением Люблинского районного суда Москвы от 18.03.2015 по делу N 2-100/2015 !

👆По вопросу поручительства продавца: Не может продавец быть поручителем сам у себя - см. мой пост ДКП недвижимости (новое): в постановлении Пленума ВС РФ говорится немного о другом, а журналисты, как обычно, не проверили информацию !

🏆 Коллеги, буду благодарен за любые Ваши комментарии и замечания 🌞



group-telegram.com/andrewmosrieltor/1155
Create:
Last Update:

Недавно с @olesyabuhtoyarova обнаружили пункт, который риэлторы стали включать в ДКП (см.в карусели) и это не про аналогичное жилье. Коротко постараюсь его прокомментировать (но сначала прочитайте мой предыдущий пост):

👆Напомню, что условия любого договора определяются по усмотрению сторон (свобода договора), кроме случаев, когда договор должен соответствовать обязательным (императивным) нормам закона:

Последствия признания сделки недействительной сформулированы в законе в императивной форме и изменить их соглашением сторон нельзя - ст.167 гк рф (исключение - оспоримые сделки между предпринимателями - п.3 ст.431.1 гк рф):

👉 При этом добросовестность приобретения при реституции не принимается во внимание !

В случае решения суда об изъятии квартиры из чужого незаконного владения по виндикации - имущество у покупателя изымают вне зависимости от того, что указано в ДКП !

👉 Если же сделка действительна - то требование о возврате произведенных по ней предоставлений осуществляются в специальном порядке - например, при расторжении договора - согласно ст.453 гк рф !

👆Если же квартира была виндицирована у покупателя (продавец не был надлежащим собственником и следовательно не сделал таковым покупателя), в этом случае сделка между продавцом и покупателем действительна и требования покупателя к продавцу о возврате покупной цены будут рассматриваться по правилам ст.460-462 гк рф - т.е. по нормам об ответственности за ненадлежащее исполнение действительного договора - п.83 ПП ВС РФ N25 !

👆Применение права об удержании вещи - ст.359 гк рф к реституции: Нельзя удерживать вещь против решения суда об обязании её вернуть:

Вместе с тем, рекомендую ознакомиться с решением Люблинского районного суда Москвы от 18.03.2015 по делу N 2-100/2015 !

👆По вопросу поручительства продавца: Не может продавец быть поручителем сам у себя - см. мой пост ДКП недвижимости (новое): в постановлении Пленума ВС РФ говорится немного о другом, а журналисты, как обычно, не проверили информацию !

🏆 Коллеги, буду благодарен за любые Ваши комментарии и замечания 🌞

BY Андрей Осипов пишет...


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andrewmosrieltor/1155

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from de


Telegram Андрей Осипов пишет...
FROM American