Telegram Group & Telegram Channel
⚠️ АРЕНДНЫЕ “ВЫКРУТАСЫ” ч.6

Продолжение…начало читайте тут:
https://www.group-telegram.com/de/andrewmosrieltor.com/4494

Нашел подходящую квартиру, согласен платить 50% агенту наймодателя - обсуждали тут: https://www.group-telegram.com/de/andrewmosrieltor.com/4461

но агент ставит условие: договор найма ТОЛЬКО наш…ок…в договоре нахожу пункт об одностороннем отказе 👇

🔘 В случае досрочного отказа от договора Нанимателя, при условии надлежащего исполнения Наймодателем обязательств по договору, - Наниматель уплачивает Наймодателю штраф в размере месячной ставки арендной платы за наем Квартиры, который, в том числе, может быть засчитан из обеспечительного платежа.

☑️ В случае досрочного отказа от договора Наймодателя, при условии надлежащего исполнения Нанимателем обязательств по договору, - Наймодатель возвращает нанимателю обеспечительный платеж (ОП) в полном объеме только после подписания Акта возврата квартиры и при отсутствии признаков повреждений, ущерба и полной оплаты за наем по день возврата включительно и отсутствии задолженности согласно показаниям водо и электросчетчиков…

В обоих случаях односторонний отказ реализуется посредством направления письменного уведомления за 30 календартных дней в соответствии со ст. 165.1 и 450.1 ГК РФ + уплаченную
"входящую комиссию” агент не возвращает…

😡 На мои возражения о том, что нарушен БАЛАНС интересов сторон и Нанимателю придется нести расходы на переезд, платить снова комиссию агенту собственника – следует ответ:

“таковы сейчас правила и обычаи оборота на рынке аренды…ранее мы “прописывали” зеркальный штраф в договоре, но практика показывает, что собственники не хотят платить штраф, а для его взыскания Нанимателю придется обращаться в суд, и это 3-6 мес минимум сегодня…никто в суд “не идет” - забирают ОП и расстаемся…”

😾 Хотим сдавать на длительный срок, но договор будем заключать только на 11 мес...

Суды также "удивляют" своими мотивировками, например: https://moskovsky--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=145272373&delo_id=1540005&new=0&text_number=1



group-telegram.com/andrewmosrieltor/4551
Create:
Last Update:

⚠️ АРЕНДНЫЕ “ВЫКРУТАСЫ” ч.6

Продолжение…начало читайте тут:
https://www.group-telegram.com/de/andrewmosrieltor.com/4494

Нашел подходящую квартиру, согласен платить 50% агенту наймодателя - обсуждали тут: https://www.group-telegram.com/de/andrewmosrieltor.com/4461

но агент ставит условие: договор найма ТОЛЬКО наш…ок…в договоре нахожу пункт об одностороннем отказе 👇

🔘 В случае досрочного отказа от договора Нанимателя, при условии надлежащего исполнения Наймодателем обязательств по договору, - Наниматель уплачивает Наймодателю штраф в размере месячной ставки арендной платы за наем Квартиры, который, в том числе, может быть засчитан из обеспечительного платежа.

☑️ В случае досрочного отказа от договора Наймодателя, при условии надлежащего исполнения Нанимателем обязательств по договору, - Наймодатель возвращает нанимателю обеспечительный платеж (ОП) в полном объеме только после подписания Акта возврата квартиры и при отсутствии признаков повреждений, ущерба и полной оплаты за наем по день возврата включительно и отсутствии задолженности согласно показаниям водо и электросчетчиков…

В обоих случаях односторонний отказ реализуется посредством направления письменного уведомления за 30 календартных дней в соответствии со ст. 165.1 и 450.1 ГК РФ + уплаченную
"входящую комиссию” агент не возвращает…

😡 На мои возражения о том, что нарушен БАЛАНС интересов сторон и Нанимателю придется нести расходы на переезд, платить снова комиссию агенту собственника – следует ответ:

“таковы сейчас правила и обычаи оборота на рынке аренды…ранее мы “прописывали” зеркальный штраф в договоре, но практика показывает, что собственники не хотят платить штраф, а для его взыскания Нанимателю придется обращаться в суд, и это 3-6 мес минимум сегодня…никто в суд “не идет” - забирают ОП и расстаемся…”

😾 Хотим сдавать на длительный срок, но договор будем заключать только на 11 мес...

Суды также "удивляют" своими мотивировками, например: https://moskovsky--kln.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=145272373&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

BY Андрей Осипов пишет...


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andrewmosrieltor/4551

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from de


Telegram Андрей Осипов пишет...
FROM American