Telegram Group & Telegram Channel
ВОПРОСЫ ПОКОЛЕНИЯ #ИИ

Искусственный Интеллект или применение собственных знаний? Новаторство или традиционализм?

В своей ежедневной работе на студии, обсуждая с коллегами производственные, маркетинговые и творческие задачи, на съемочной площадке или в создании сценариев, я все чаще прибегаю к помощи #ИИ. Это удобно. Искусственный Интеллект выдает такие необычные и креативные идеи, которые в голову просто никогда не пришли бы. Например, раскадровки, предложения по свету, концепты, цветовая гамма того или иного кадра – ИИ выдает потрясающие варианты, которые реально вдохновляют и направляют. Мы привлекаем ИИ для предложения вариантов теглайнов, слоганов и т.п.
Но что стоит за этим удобством?

Во-первых, Искусственный Интеллект может полностью убить образование. Во-вторых, стать опасным оружием в недружественных руках.

Соцсети тоже были придуманы для расширения кругозора и общения, а превратились в элемент манипуляции общественным сознанием. В свое время и у телевидения была образовательная, познавательная и развлекательная функция. А что в итоге? Правильно, превращение в зомбоящик. Да и кино также со временем стало оружием массового поражения, вместо благородного и вдохновляющего вида искусства.

Как всегда, когда в нашу жизнь приходят новые технологии, надо задавать себе вопрос: сможем ли мы использовать их грамотно и четко по назначению? Имеем ли мы моральное право внедрять такие неоднозначные способы коммуникации в повседневный обиход? Еще недавно у нас росло «поколение онлайн», которое не представляет жизни без интернета и соцсетей... Теперь пришло время «Поколения ИИ».

Вопрос: куда мы идем? Ведь все эти глобальные разработки могут привести к деградации общества, если пустить их развитие на самотёк, без грамотного регулирования, проще говоря – цензуры. Давайте подумаем об этом.

Лично я считаю, что Искусственный Интеллект может стать ещё одним, следующим катализатором крупномасштабного мирового экономического и политического кризиса...

Дневник_Петрухина



group-telegram.com/annachurina/609
Create:
Last Update:

ВОПРОСЫ ПОКОЛЕНИЯ #ИИ

Искусственный Интеллект или применение собственных знаний? Новаторство или традиционализм?

В своей ежедневной работе на студии, обсуждая с коллегами производственные, маркетинговые и творческие задачи, на съемочной площадке или в создании сценариев, я все чаще прибегаю к помощи #ИИ. Это удобно. Искусственный Интеллект выдает такие необычные и креативные идеи, которые в голову просто никогда не пришли бы. Например, раскадровки, предложения по свету, концепты, цветовая гамма того или иного кадра – ИИ выдает потрясающие варианты, которые реально вдохновляют и направляют. Мы привлекаем ИИ для предложения вариантов теглайнов, слоганов и т.п.
Но что стоит за этим удобством?

Во-первых, Искусственный Интеллект может полностью убить образование. Во-вторых, стать опасным оружием в недружественных руках.

Соцсети тоже были придуманы для расширения кругозора и общения, а превратились в элемент манипуляции общественным сознанием. В свое время и у телевидения была образовательная, познавательная и развлекательная функция. А что в итоге? Правильно, превращение в зомбоящик. Да и кино также со временем стало оружием массового поражения, вместо благородного и вдохновляющего вида искусства.

Как всегда, когда в нашу жизнь приходят новые технологии, надо задавать себе вопрос: сможем ли мы использовать их грамотно и четко по назначению? Имеем ли мы моральное право внедрять такие неоднозначные способы коммуникации в повседневный обиход? Еще недавно у нас росло «поколение онлайн», которое не представляет жизни без интернета и соцсетей... Теперь пришло время «Поколения ИИ».

Вопрос: куда мы идем? Ведь все эти глобальные разработки могут привести к деградации общества, если пустить их развитие на самотёк, без грамотного регулирования, проще говоря – цензуры. Давайте подумаем об этом.

Лично я считаю, что Искусственный Интеллект может стать ещё одним, следующим катализатором крупномасштабного мирового экономического и политического кризиса...

Дневник_Петрухина

BY Анна ЧУРИНА




Share with your friend now:
group-telegram.com/annachurina/609

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from de


Telegram Анна ЧУРИНА
FROM American