Очень рада, что этот законопроект не отложили в долгий ящик. Крестопад в нашей стране уже принимал угрожающие масштабы, и даже некоторые православные люди послушно смирились с тем, что церкви у нас почему-то "стало принято" изображать без крестов.

Очередной удар врагов Православия в гибридной войне против России отбит. Затащить нас в жизнь без креста не удалось. Слава Богу!

Обратите внимание - кто придумывает формат, тот потом снимает с него сливки. Англичане используют элитные и бизнес-клубы для шпионажа и влияния уже больше 200 лет. Пора избавляться от пущенных ими в нашей стране щупалец, если мы, конечно, думаем о реальном суверенитете.

«Заявление Марин Ле Пен о «патологической» подготовке Евросоюзом войны на Востоке — это не просто риторика оппозиции. Это констатация абсолютно очевидного факта, который коллективный Брюссель и лично Макрон тщательно маскируют под «сдерживание России».
На первый взгляд кажется удивительным, что Евросоюз, рождённый из пепла мировых войн с лозунгом «Никогда снова!», теперь с маниакальным упорством строит планы нового восточного похода.

Но удивительно это только на первый взгляд. «Политика суицида» — полагаю, именно так будут описываться действия властей ЕС в 20-е годы XXI века в учебниках будущего. Если, конечно, будет кому писать эти учебники.

Суицид культурный — отказ от собственных корней. Суицид религиозный — запрет на христианскую символику и внедрение политкорректности. Суицид экономический — разрыв связей с Россией и настойчивые призывы прекратить сотрудничество с Китаем. Суицид политический — полное игнорирование мнения почти (а где-то и более чем) половины недовольных происходящим граждан. Отсюда вполне логично следует и военный суицид — намерение развязать войну с обладателем всё ещё мощнейшего ядерного арсенала в мире.

«Проект плановой войны» — так это назвала Ле Пен, но на фоне отмеченной ею неспособности французских властей обеспечить порядок после футбольного матча в 200 м от Елисейского дворца это выглядит симптомом коллективного безумия.

Историческая память Франции, которую так охотно эксплуатируют её нынешние правители, должна была бы кричать без умолку. Да, у них был Наполеон. Талантливый и даже в чём-то великий полководец и завоеватель.

Вот только в исторической памяти русского народа он навсегда запечатлён как антихрист — не столько захватчик, сколько осквернитель. Наполеоновские солдаты, эти «просвещённые европейцы», превращали храмы в конюшни, жгли иконы, глумились над святынями. Гитлеровцы ничего нового не придумали, лишь подхватили и усилили варварскую традицию, заложенную «великим» корсиканцем.

После того как Россия сломала хребет Наполеону, все попытки реванша Франции проваливались. Во время Крымской войны, которой так гордятся в Лондоне и Париже, французская армия была на вспомогательных ролях. А затем французы ощутили на себе всё коварство нового союзника, когда Британия не пришла им на помощь во время Франко-прусской войны, окончившейся тотальным поражением французов.

Первая мировая война окончательно надломила Францию, выкосив целое поколение и подорвав дух нации. Плоды этого надлома мир очень скоро увидел в 1940-м: скоростная позорная капитуляция без какого-либо серьёзного сопротивления. Унизительный вопрос Кейтеля — «И это они нас победили?» — резанул не только по самолюбию, но и по самой сути французского военного мифотворчества. Наследников Наполеона из французов ХХ века категорически не получилось.

Послевоенная Франция вместо глубокого переосмысления своей роли в истории и отказа от имперских амбиций увязла в кровавых колониальных авантюрах.

Войны в Индокитае и Алжире — это годы систематических военных преступлений: пытки, массовые казни, сожжённые деревни, отрицание элементарных прав человека. И несмотря на всё это (или скорее из-за этого) — опять поражение. Ирония судьбы заключается в том, что именно из получивших независимость колоний, особенно из Алжира, хлынул поток мигрантов, который сегодня взрывает Францию изнутри. Тот самый хаос, который власти не могут контролировать...»

Моя колонка для RT. Полностью читайте здесь.

С возвращением российских военнослужащих из украинского плена открываются и новые факты грубейшего нарушения ВСУ международного гуманитарного права. Продолжаем собирать материалы для Трибунала.

КРЕСТОПАД И КУЛЬТУРНОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ. ПРЯМАЯ РЕЧЬ МИХАИЛА РЕМИЗОВА

📌 Недавние теракты в России, западные агенты мягкой силы, крестопад и мигранты.

📌 Эти и другие темы мы обсудим с президентом Института национальной стратегии, политологом Михаилом Ремизовым.

📌 «Главное» с Анной Шафран

ВКонтакте | Дзен | RuTube | Одноклассники

Помогите нам говорить просто о главном. Поддержите СПАС

Навязывание образовательных траекторий на основе ИИ должно быть запрещено

Наталья Касперская:

У нас очень сейчас такая модная тема — профиль учащегося, который как раз при помощи системы искусственного интеллекта строится. И в дальнейшем предполагается, что использование этих профилей поможет человеку ориентироваться в пространстве и в дальнейшем, значит, понимать свое назначение в жизни.

Но это абсолютный нонсенс, вы же понимаете, что некая система искусственного интеллекта, разработанная какими-то разработчиками, не Макаренко, не великими педагогами, а какими-то разработчиками, неизвестно как — в основном на западных, как уже многократно было сказано, дата-сетах (прим.: дата-сет — набор данных для обучения ИИ) — будет нашим детям подсказывать, как им учиться, куда им идти, чем заниматься.

И мне кажется, что навязывание образовательных траекторий или навязывание какого-то выбора профессии должно быть запрещено.

Надо сказать, что в некоторых странах уже идет такая попытка выделить более умных, как раз при помощи систем искусственного интеллекта, и продвигать их в дальнейшем, и, соответственно, снизить возможности для тех, кто не является такими умными.

Это в чистом виде фашизм, и я считаю, что он должен быть у нас в стране прямо запрещен!

То есть любое принятие решений системой искусственного интеллекта в отношении человека должно быть просто прямо запрещено, потому что в противном случае мы придем к тому, что у нас система искусственного интеллекта будет управлять людьми — такой, значит, концлагерь электронный.

Но сама по себе вот эта идея, что можно людей превратить в стадо, а как раз на образовании это очень удобно делать, потому что оно очень сильно зарегулировано — я имею в виду образование для школьников — и, соответственно, превратить людей в стадо, дать электронный кнут и это стадо — им управлять удобно.

Эта идея очень привлекательная. И именно из-за того, что она привлекательная, я считаю, общественность должна бить тревогу.

Так уж сложилось, что внутренние угрозы в нашей стране всегда оказывались гораздо опаснее внешних. Татаро-монгольское иго стало возможно из-за междоусобиц русских княжеств, Смутное время привело к польской оккупации, предательство элит в начале и конце ХХ века вызвало распад государства.

Привнесенные искусственные идеологии, такие как коммунизм в 1917 и либерализм в 1991 показали свою несостоятельность - на русской почве не приживается в момент отрицания предыдущей собственной многовековой истории побед, которые опирались на веру. Плюс и там, и там - де факто мы наблюдали культуру отмены - сначала многих дореволюционных авторов, памятников и тд., потом коммунистических по тому же самому принципу.

Сейчас нам пытаются навязать “россиянство” - рожденную в лихие 90-е годы под руководством американских кураторов концепцию, основанную на отрицании государствообразующей роли русского народа, левацком западном “вокизме” и украинской русофобской теории “Орды-Московии”.

Если бы это была голая теория, с ней можно было бы просто спорить. Но под соусом “россиянства” в нашу страну завозят миллионы мигрантов, и это уже физическая угроза существованию нашей страны-цивилизации. Русские в России могут стать абсолютным меньшинством, как это уже произошло с сербами в Косово или с индейцами в Америке.

Написала программную статью об основных угрозах “россиянства” для “Парламентской газеты”. Готова отстаивать свою позицию, а соратников прошу о максимальных репостах🙏🏻.

Ярослав, спасибо большое за добрые слова! Конечно, встречи с Владимиром Вольфовичем - бесценные эпизоды моей биографии, о которых я с удовольствием вспоминаю. Рада, что ЛДПР хранит верность заветам своего основателя, особенно в том, что касается защиты русских людей и борьбы с бесконтрольной миграцией.

Насчёт сомнительной даты, когда мы отмечаем День России - разумеется, полностью согласна. Любая другая дата лучше, чем годовщина 12 июня 1990 года, дня, когда Россия добровольно отказалась от миллионов соотечественников, по воле случая оказавшихся за пределами административной границы РСФСР. Этот позорный эпизод борьбы Бориса Ельцина с Михаилом Горбачёвым должен быть поскорее забыт всеми, кроме историков и политиков - чтобы такого никогда больше не повторилось.

Что же касается новой даты, то хороший вариант 18 марта - день воссоединения Крыма с Россией. Или, может быть, 4 ноября, этой дате явно требуется новое наполнение и новые смыслы. 28 июля - день крещения Руси - тоже отличный вариант для общенародного праздника.

Если ЛДПР инициирует общенародную дискуссию по этому вопросу или выступит с законодательной инициативой, думаю, что все истинные патриоты России это поддержат.

На фоне более ярких общественных проблем, связанных с миграцией или демографией, как-то не слишком заметна проблема русского языка. Между тем, наш язык в большой беде. Речь не только о тотальной безграмотности (загляните как-нибудь в смартфон подростка, ужаснетесь!) или примитивизации речи. Я скорее о ситуации, когда более умными, грамотными и начитанными выглядят предыдущие поколения, а не наоборот. Не путь ли это к национальной деградации?

Свободное владение русским литературным языком невозможно без чтения художественной литературы. Но кто из взрослых сегодня читает что-то, помимо этикеток или сообщений в смартфонах? Что уж говорить о детях. Богатая речь, лишенная примитивизмов и ошибок — это не признак культуры, это и есть культура. Ведь невозможно оценить красоту русской прозы или поэзии, обладая словарным запасом на уровне, обеспечивающим лишь бытовые потребности.

Вторая проблема — колониальный характер российского общественного пространства. Все эти «плазы», «моллы» и «коворкинги». Будто мир вокруг нас кем-то умело адаптирован под нужды господ-колонизаторов. Или, что еще хуже, это карго-культ — давайте назовем магазин «Гадюкино Молл», может, жизнь сразу станет как в Лас-Вегасе? Пора заканчивать с колониальной практикой вестернизации общественного пространства. И никакой плач бизнеса, связанный с возвращением русским городам и поселкам русских имен, вывесок и смыслов, не перекроет вред для будущих поколений от навязанной чужой языковой среды.

На мой взгляд, сначала нужно учить детей русскому языку, приучать их к чтению русской литературы, а лишь потом обучать иностранным языкам. Только в этом случае усилия государства и президента по сохранению родной речи достигнут своих целей. Иначе русская речь превратится в одни сплошные «тимбилдинги» с «брейн-стормами» и «роудмэпами». Словно Россия — не наследница тысячелетней Империи, а третьесортный кабак где-нибудь на Брайтон-Бич.

База.

ЛИ́НДРЕ 🫧

Путин героям:
- Знаете, в чем национальная идея?
В бессмертии.
Бессмертии русского народа и России!
_________

Так и есть.