Весь этот антифедерализм и унитаризм - не во имя русских, конечно. Ну, не больше, чем в 60-80е формирование «новой исторической общности советский народ» с перспективой превращения в советскую нацию было русификацией и в интересах русских. У русских националистов (именно националистов, а не державников всех мастей - от монархистов через сталинистов к либеральным империалистам) нет цели сделать из башкир, калмыков или якутов русских, скорее наоборот. Русские также подлежат унификации в рамках новой общности «неосоветский роснарод». В ее основе, конечно, лежит русский язык, элементы русской культуры и истории, но избирательно сложенные как пазл политтехнологами в желаемую легенду. Это создает у нерусских стойкое ощущение, что имперская политика - это русификация. Также было в позднем СССР. А русские осознают проблему еще меньше националов. Многие даже обманываются величием замаха и радуются как дети, что безнациональные серые пиджаки используют их в целях собственного пролонгирования в истории и бесперебойной передачи активов наследникам.
Весь этот антифедерализм и унитаризм - не во имя русских, конечно. Ну, не больше, чем в 60-80е формирование «новой исторической общности советский народ» с перспективой превращения в советскую нацию было русификацией и в интересах русских. У русских националистов (именно националистов, а не державников всех мастей - от монархистов через сталинистов к либеральным империалистам) нет цели сделать из башкир, калмыков или якутов русских, скорее наоборот. Русские также подлежат унификации в рамках новой общности «неосоветский роснарод». В ее основе, конечно, лежит русский язык, элементы русской культуры и истории, но избирательно сложенные как пазл политтехнологами в желаемую легенду. Это создает у нерусских стойкое ощущение, что имперская политика - это русификация. Также было в позднем СССР. А русские осознают проблему еще меньше националов. Многие даже обманываются величием замаха и радуются как дети, что безнациональные серые пиджаки используют их в целях собственного пролонгирования в истории и бесперебойной передачи активов наследникам.
The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. READ MORE If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
