Telegram Group & Telegram Channel
Активно обсуждают предложение Фадеева запретить никабы, а ведь он еще про мечети сказал - очень важное. Вуали носят в стране единицы, а коллективные намазы посещают несколько миллионов.
По словам главы СПЧ, опасения «местных жителей», требования закрыть и не давать строить мечети, молельни и исламские центры упираются во всем виноватых «гастарбайтеров». «Подобные недовольства не связаны с мусульманами, которые живут в России столетиями. Речь идет о ситуациях, когда трудовые мигранты требуют их строительства. Есть случаи, когда приезжие попадают под влияние радикальных проповедников, обученных в других странах, которые могут проповедовать в молельных домах для мигрантов».
Опять 25ть, сапоги всмятку. Перевод стрелок и смешивание, пользуясь высоким слогом, «мух с котлетами» - вопросов миграции, безопасности, борьбы с терроризмом, межнациональных отношений и религиозной свободы, прав верующих, нормального исполнения предписаний своей религии. Политизируя проблемы мечетей и коллективных намазов, Фадеев просто дает понять, что ничего особенного с ними в стране не происходит, а все дело в приезжих, которые еще и экстремисты. А если бы не они, то всем гражданам всего хватает, все всем довольны и ничего больше строить и открывать не надо.
Тон этому задал сам Собянин еще в 2012 г.: «Как показала проверка, в этом районе [расширявшейся Соборной мечети] собираются люди, которые не проживают в Москве. Две трети из них не прописаны в Москве. Это либо жители Подмосковья, либо вообще мигранты без прописки. Поэтому еще не факт, что Москве требуется строительство мечетей. Если бы в мечеть ходили только москвичи, люди, которые постоянно проживают здесь и имеют прописку, такого наплыва бы наверняка не было».
Вот это обидно тогда было. Совет муфтиев России обращался к Путину с просьбой разобраться со скандальными заявлениями. Вообще, странная идея – пускать в мечети по документу, удостоверяющему место жительство. Тем более странная, если учесть, что прописка уже много лет как в РФ отменена. Мэр и сам из «понаехавших», но дискриминировать хотел не только «гастарбайтеров», но даже зарегистрированных в области.
Мест для намаза за пределами национальных регионов, прежде всего в крупных мегаполисах, жутко не хватает всем мусульманам. Официальные российские муфтияты просят не мешать молиться, дать возможность открыть новые мечети или исламские центры и «не кошмарить» их потом. Работают там их проверенные десятки раз имамы.
Только удовлетворением естественных потребностей верующих в соответствии с законом и здравым смыслом можно ликвидировать толкучки в существующих переполненных мечетях, избавив окружающих от напрягов. По-моему, тут все очевидно. И не надо сюда «за уши» тянуть мигрантов и пытаться отделить от проблемы «коренных».
Мне лично, как москвичу в четвертом поколении с пропиской и всё такое, коренному россиянину от времен Булгарии и Владимиро-Суздальского княжества, тоже не нравится молиться на газетке в нескольких метрах от мусорных баков на тротуаре или перекрываемой проезжей части под надзором полиции, как, например, у Исторической или Соборной мечети. Москва - все-таки столица «лучшего друга» и даже «опоры» мусульман мира, как много лет говорят на самом верху, со статусом государства-наблюдателя в Организации исламского сотрудничества. Еще она активно зазывает оттуда туристов, которые любят совершать намаз без разрешения начальства. Это так, на минуточку.
А у этого «правозащитника» эпохи ВПО давно ус отклеился.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov



group-telegram.com/ar_mukhametov/1002
Create:
Last Update:

Активно обсуждают предложение Фадеева запретить никабы, а ведь он еще про мечети сказал - очень важное. Вуали носят в стране единицы, а коллективные намазы посещают несколько миллионов.
По словам главы СПЧ, опасения «местных жителей», требования закрыть и не давать строить мечети, молельни и исламские центры упираются во всем виноватых «гастарбайтеров». «Подобные недовольства не связаны с мусульманами, которые живут в России столетиями. Речь идет о ситуациях, когда трудовые мигранты требуют их строительства. Есть случаи, когда приезжие попадают под влияние радикальных проповедников, обученных в других странах, которые могут проповедовать в молельных домах для мигрантов».
Опять 25ть, сапоги всмятку. Перевод стрелок и смешивание, пользуясь высоким слогом, «мух с котлетами» - вопросов миграции, безопасности, борьбы с терроризмом, межнациональных отношений и религиозной свободы, прав верующих, нормального исполнения предписаний своей религии. Политизируя проблемы мечетей и коллективных намазов, Фадеев просто дает понять, что ничего особенного с ними в стране не происходит, а все дело в приезжих, которые еще и экстремисты. А если бы не они, то всем гражданам всего хватает, все всем довольны и ничего больше строить и открывать не надо.
Тон этому задал сам Собянин еще в 2012 г.: «Как показала проверка, в этом районе [расширявшейся Соборной мечети] собираются люди, которые не проживают в Москве. Две трети из них не прописаны в Москве. Это либо жители Подмосковья, либо вообще мигранты без прописки. Поэтому еще не факт, что Москве требуется строительство мечетей. Если бы в мечеть ходили только москвичи, люди, которые постоянно проживают здесь и имеют прописку, такого наплыва бы наверняка не было».
Вот это обидно тогда было. Совет муфтиев России обращался к Путину с просьбой разобраться со скандальными заявлениями. Вообще, странная идея – пускать в мечети по документу, удостоверяющему место жительство. Тем более странная, если учесть, что прописка уже много лет как в РФ отменена. Мэр и сам из «понаехавших», но дискриминировать хотел не только «гастарбайтеров», но даже зарегистрированных в области.
Мест для намаза за пределами национальных регионов, прежде всего в крупных мегаполисах, жутко не хватает всем мусульманам. Официальные российские муфтияты просят не мешать молиться, дать возможность открыть новые мечети или исламские центры и «не кошмарить» их потом. Работают там их проверенные десятки раз имамы.
Только удовлетворением естественных потребностей верующих в соответствии с законом и здравым смыслом можно ликвидировать толкучки в существующих переполненных мечетях, избавив окружающих от напрягов. По-моему, тут все очевидно. И не надо сюда «за уши» тянуть мигрантов и пытаться отделить от проблемы «коренных».
Мне лично, как москвичу в четвертом поколении с пропиской и всё такое, коренному россиянину от времен Булгарии и Владимиро-Суздальского княжества, тоже не нравится молиться на газетке в нескольких метрах от мусорных баков на тротуаре или перекрываемой проезжей части под надзором полиции, как, например, у Исторической или Соборной мечети. Москва - все-таки столица «лучшего друга» и даже «опоры» мусульман мира, как много лет говорят на самом верху, со статусом государства-наблюдателя в Организации исламского сотрудничества. Еще она активно зазывает оттуда туристов, которые любят совершать намаз без разрешения начальства. Это так, на минуточку.
А у этого «правозащитника» эпохи ВПО давно ус отклеился.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ar_mukhametov/1002

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from de


Telegram НЕРУССКИЙ
FROM American