Ну и разборки у колеблющихся вместе с линией партии. «Сатановский, один из самых ярких экспертов пула Владимира Соловьева, был уволен с «Соловьев Лайф» и видимо попадет в черный список экспертов. Причина - он назвал спикера МИД России Марию Захарову сильно выпивающей шмарой. Что и ложь и оскорбление. [Ведущий за своего спикера также извинился]. Оскорбил и зам министра МИД России Богданова, заявив, что тот получает арабские деньги. Тоже ложь. Оскорбление нанесено в эфире израильского тв. Такой скандал не последний в пуле Соловьева. Дело в том, что многие замечают, что в этом пуле этнический перекос в огромных масштабах. В основном представители двух великих диаспоральных народов там обсуждают какова должна быть политика великой России. И смех и грех. В том смысле, что это повод для шуток. Ну и ненормально это. Но сейчас будут скандалы, потому что отношения России и с Израилем и с Арменией сейчас ухудшаются. И многим экспертам Соловьева не удается балансировка - Россия или их этническая идентичность? Вот Сатановский сорвался. Он не последний», - язвит тоже прислонившийся к власти (с другой стороны) политолог и экс-депутат Госдумы Марков. Ничесе у них искрит.
Ну и разборки у колеблющихся вместе с линией партии. «Сатановский, один из самых ярких экспертов пула Владимира Соловьева, был уволен с «Соловьев Лайф» и видимо попадет в черный список экспертов. Причина - он назвал спикера МИД России Марию Захарову сильно выпивающей шмарой. Что и ложь и оскорбление. [Ведущий за своего спикера также извинился]. Оскорбил и зам министра МИД России Богданова, заявив, что тот получает арабские деньги. Тоже ложь. Оскорбление нанесено в эфире израильского тв. Такой скандал не последний в пуле Соловьева. Дело в том, что многие замечают, что в этом пуле этнический перекос в огромных масштабах. В основном представители двух великих диаспоральных народов там обсуждают какова должна быть политика великой России. И смех и грех. В том смысле, что это повод для шуток. Ну и ненормально это. Но сейчас будут скандалы, потому что отношения России и с Израилем и с Арменией сейчас ухудшаются. И многим экспертам Соловьева не удается балансировка - Россия или их этническая идентичность? Вот Сатановский сорвался. Он не последний», - язвит тоже прислонившийся к власти (с другой стороны) политолог и экс-депутат Госдумы Марков. Ничесе у них искрит.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de
