Проф. Данилевский, один из ведущих специалистов по Древней Руси, называет Орду «правовым государством» и объясняет, почему «иго» - это ненаучно: «Взаимоотношения в Орде, как и прежде во всей Монгольской империи, строились на правовой основе. Законам, сформулированным еще Чингисом, подчинялись все — начиная с Чингизидов и кончая самыми последними подданными на покоренных территориях. Никакого специфического для русских земель угнетения не было. Поэтому о каком-то особом «иге» говорить не приходится: под этим самым «ярмом» ходили все жители Орды (так же, как и все подданные находятся под «ярмом» любого государства). «Татаро-монгольское иго» — не научный термин, а художественная метафора, введенная в широкий оборот Карамзиным и прижившаяся на многочисленных страницах научных работ, учебников и художественной литературы. В последнее время историки практически полностью отказались от него. И, на мой взгляд, правильно сделали».
((На фото - монета с государственным гербом Орды двухглавым орлом))
Проф. Данилевский, один из ведущих специалистов по Древней Руси, называет Орду «правовым государством» и объясняет, почему «иго» - это ненаучно: «Взаимоотношения в Орде, как и прежде во всей Монгольской империи, строились на правовой основе. Законам, сформулированным еще Чингисом, подчинялись все — начиная с Чингизидов и кончая самыми последними подданными на покоренных территориях. Никакого специфического для русских земель угнетения не было. Поэтому о каком-то особом «иге» говорить не приходится: под этим самым «ярмом» ходили все жители Орды (так же, как и все подданные находятся под «ярмом» любого государства). «Татаро-монгольское иго» — не научный термин, а художественная метафора, введенная в широкий оборот Карамзиным и прижившаяся на многочисленных страницах научных работ, учебников и художественной литературы. В последнее время историки практически полностью отказались от него. И, на мой взгляд, правильно сделали».
((На фото - монета с государственным гербом Орды двухглавым орлом))
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from de
