Notice: file_put_contents(): Write of 1611 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9803 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 НЕРУССКИЙ | Telegram Webview: ar_mukhametov/852 -
По закрытию исламского центра в Москве на Алиф.ТВ. Очередной шаг в понятном направлении. Все последние полгода об этом говорим. Призывы «не кошмарить» и обращения наверх нанедолго останавливают кампанию, но в целом очевидно, что хотят закрыть все такого рода учреждения. Эксперимент, к которому сами чиновники (особенно столичные) склоняли мусульман, чтобы оправдать отказ в новых мечетях – типа, открывайте молельные дома, как в Европе, которые не будут официально мечетями, но по сути выполняют те же функции, - признан неудавшимся. Эти мусалли не зря иногда назывались временными, вот время их и закончилось. Также есть установка учесть антимигрантски настроенные массы. Не хотят их раздражать лишний раз, т.к. в условиях СВО лояльность еще потребуется. На мой взгляд, выход должен и может быть только по закону: если есть основания для возведения какого угодно культового сооружения (община, готовая его содержать) - нельзя вопрос политизировать и препятствовать. Другого нормального способа решать такие проблемы человечество не придумало. Но это сейчас не в чести. То, что верующие уйдут по квартирам, как в советское время, никто не думает. В случае необходимости, начнут облавы и там. На смену закрытым исламским центрам придет «полудомашний-полуподпольный ислам». Силовики полагают, что ситуацию так можно держать, ведь раньше в целом получалось. Бороться с незаконными «молельными квартирниками» - непыльно. Тем более, это позволяет отчитываться об успехах и улучшать статистику.
По закрытию исламского центра в Москве на Алиф.ТВ. Очередной шаг в понятном направлении. Все последние полгода об этом говорим. Призывы «не кошмарить» и обращения наверх нанедолго останавливают кампанию, но в целом очевидно, что хотят закрыть все такого рода учреждения. Эксперимент, к которому сами чиновники (особенно столичные) склоняли мусульман, чтобы оправдать отказ в новых мечетях – типа, открывайте молельные дома, как в Европе, которые не будут официально мечетями, но по сути выполняют те же функции, - признан неудавшимся. Эти мусалли не зря иногда назывались временными, вот время их и закончилось. Также есть установка учесть антимигрантски настроенные массы. Не хотят их раздражать лишний раз, т.к. в условиях СВО лояльность еще потребуется. На мой взгляд, выход должен и может быть только по закону: если есть основания для возведения какого угодно культового сооружения (община, готовая его содержать) - нельзя вопрос политизировать и препятствовать. Другого нормального способа решать такие проблемы человечество не придумало. Но это сейчас не в чести. То, что верующие уйдут по квартирам, как в советское время, никто не думает. В случае необходимости, начнут облавы и там. На смену закрытым исламским центрам придет «полудомашний-полуподпольный ислам». Силовики полагают, что ситуацию так можно держать, ведь раньше в целом получалось. Бороться с незаконными «молельными квартирниками» - непыльно. Тем более, это позволяет отчитываться об успехах и улучшать статистику.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from de
