Telegram Group & Telegram Channel
В очередной раз с указаний из ЦОВУ в группировках войск бурлит тема постановки на черные номера гуманитарного автотранспорта. Предыдущий подход был ровно год назад с указаний НГШ, но в конечном счете уже к весне на местах стали закрывать глаза на военных на гражданских машинах.

Вопрос окончательного закрепощения военнослужащих с изъятием то мобильных телефонов, то автотранспорта отражает управленческий хаос, порожденный в МО при Шойгу. Командиры имеют в подразделениях гуманитарный автотранспорт, но не могут им распоряжаться. Средства мобильности личного состава порождают бесконтрольные передвижения личного состава в тыловой зоне, а телефоны - бесконтрольные потоки информации.

С военной точки зрения, где армия это строго иерархическая структура с железной дисциплиной, выглядит может всё и правильно. Но всегда остаётся вопрос: в армии нужен тотальный контроль или нужен результат? Зачем ставить буханку на черные номера и продолжать самостоятельно искать на нее запчасти? Как делать отчеты наверх и организовывать бой, если армия критически не обеспечена средствами связи? Что в современной войне важнее, 50 танков или 1 миллион телефонов?

Введенный в 2005 году в Боевой устав принцип соответствия ставящихся задач боевым возможностям подразделений забит в самый дальний угол. С командира спрашивают за то, почему при отсутствии средств он сам не нашел себе гумпомощь. И все это только для того, чтобы командир дал нужную справку о том, что подразделение готово к выполнению задач, хотя вышестоящее командование его ничем не обеспечило. Чтобы получив эту справку командующий потом его и песочил за то, что "подразделение всем обеспечено, не хватает только командирской энергии для выполнения задач".

Централизация гумпомощи приведёт к той же необеспеченности подразделений, потому что делить её будут те же, кто уже поделили централизованные поставки ВВСТ в войска. Внезапное появление в ВС РФ автотранспорта с резким ростом отчетной цифры об обеспеченности– это просто очередная ширма для закрытия провалов и просчетов тех, кто больше десятилетия осваивал Гособоронзаказ. Все фамилии известны.

Если бы кто-то хотел решить проблему, то сначала бы проанализировал потоки гумпомощи через границу, собрав сведения о том, что войскам необходимо и почему это не поставляется централизованно. Тем более все возможности для этого имеются, зона СВО охраняется по законам государственной границы.
@arbat



group-telegram.com/arbat/1930
Create:
Last Update:

В очередной раз с указаний из ЦОВУ в группировках войск бурлит тема постановки на черные номера гуманитарного автотранспорта. Предыдущий подход был ровно год назад с указаний НГШ, но в конечном счете уже к весне на местах стали закрывать глаза на военных на гражданских машинах.

Вопрос окончательного закрепощения военнослужащих с изъятием то мобильных телефонов, то автотранспорта отражает управленческий хаос, порожденный в МО при Шойгу. Командиры имеют в подразделениях гуманитарный автотранспорт, но не могут им распоряжаться. Средства мобильности личного состава порождают бесконтрольные передвижения личного состава в тыловой зоне, а телефоны - бесконтрольные потоки информации.

С военной точки зрения, где армия это строго иерархическая структура с железной дисциплиной, выглядит может всё и правильно. Но всегда остаётся вопрос: в армии нужен тотальный контроль или нужен результат? Зачем ставить буханку на черные номера и продолжать самостоятельно искать на нее запчасти? Как делать отчеты наверх и организовывать бой, если армия критически не обеспечена средствами связи? Что в современной войне важнее, 50 танков или 1 миллион телефонов?

Введенный в 2005 году в Боевой устав принцип соответствия ставящихся задач боевым возможностям подразделений забит в самый дальний угол. С командира спрашивают за то, почему при отсутствии средств он сам не нашел себе гумпомощь. И все это только для того, чтобы командир дал нужную справку о том, что подразделение готово к выполнению задач, хотя вышестоящее командование его ничем не обеспечило. Чтобы получив эту справку командующий потом его и песочил за то, что "подразделение всем обеспечено, не хватает только командирской энергии для выполнения задач".

Централизация гумпомощи приведёт к той же необеспеченности подразделений, потому что делить её будут те же, кто уже поделили централизованные поставки ВВСТ в войска. Внезапное появление в ВС РФ автотранспорта с резким ростом отчетной цифры об обеспеченности– это просто очередная ширма для закрытия провалов и просчетов тех, кто больше десятилетия осваивал Гособоронзаказ. Все фамилии известны.

Если бы кто-то хотел решить проблему, то сначала бы проанализировал потоки гумпомощи через границу, собрав сведения о том, что войскам необходимо и почему это не поставляется централизованно. Тем более все возможности для этого имеются, зона СВО охраняется по законам государственной границы.
@arbat

BY Дети Арбата


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/arbat/1930

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from de


Telegram Дети Арбата
FROM American