❗️❗️⚡️В Архангельской области вынесен приговор по уголовному делу о даче взятки в особо крупном размере
Ломоносовский районный суд г. Архангельска вынес приговор руководителю обособленного подразделения в Ярославле акционерного общества «Российский Аукционный Дом» и директору Уральского филиала этого акционерного общества. Они признаны виновными по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
Установлено, что осужденные, действуя в интересах представляемого ими юридического лица, с 23.08.2022 по 01.06.2023 передали взятку через посредника в сумме более 1,5 млн рублей через заключение фиктивного агентского договора между АО «Российский Аукционный Дом» и индивидуальным предпринимателем.
Денежные средства по этому договору, поступающие на банковский счет предпринимателя, им обналичивались для передачи должностному лицу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, действовавшего в рамках оперативно-розыскных мероприятий, за совершение действий в интересах взяткодателей и представляемого ими юридического лица.
Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинения, осужденным назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы каждому с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом в размере 4-кратного размера взятки на сумму 6 млн рублей каждому.
Арест на имущество осужденных сохранен целях исполнения приговора.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов, предоставленных РУФСБ России по Архангельской области, расследовалось Следственным управлением Следственного комитета России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
❗️❗️⚡️В Архангельской области вынесен приговор по уголовному делу о даче взятки в особо крупном размере
Ломоносовский районный суд г. Архангельска вынес приговор руководителю обособленного подразделения в Ярославле акционерного общества «Российский Аукционный Дом» и директору Уральского филиала этого акционерного общества. Они признаны виновными по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
Установлено, что осужденные, действуя в интересах представляемого ими юридического лица, с 23.08.2022 по 01.06.2023 передали взятку через посредника в сумме более 1,5 млн рублей через заключение фиктивного агентского договора между АО «Российский Аукционный Дом» и индивидуальным предпринимателем.
Денежные средства по этому договору, поступающие на банковский счет предпринимателя, им обналичивались для передачи должностному лицу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе, действовавшего в рамках оперативно-розыскных мероприятий, за совершение действий в интересах взяткодателей и представляемого ими юридического лица.
Приговором суда, с учетом позиции государственного обвинения, осужденным назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы каждому с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом в размере 4-кратного размера взятки на сумму 6 млн рублей каждому.
Арест на имущество осужденных сохранен целях исполнения приговора.
Уголовное дело возбуждено на основании материалов, предоставленных РУФСБ России по Архангельской области, расследовалось Следственным управлением Следственного комитета России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
BY Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
