Telegram Group & Telegram Channel
⚡️⚖️⚖️Об усилении ответственности по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями

Архангельским областным судом удовлетворено апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12.09.2024 в отношении бывшего сотрудника ГКУ АО «Главное управление капитального строительства», осужденного по ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), к 1 году принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), а именно в том, что в период с мая по октябрь 2022 г., являясь должностным лицом и обязанным осуществлять строительный контроль, используя свои служебные полномочия вопреки интересам государственного учреждения из корыстной и иной личной заинтересованности, в рамках государственного контракта по строительству фельдшерско-акушерского пункта в с. Койда Мезенского района подписал акты о приемке фактически невыполненных работ, а также предоставил руководству недостоверную информацию о ходе строительства объекта, что повлекло принятие необоснованного решения об увеличении размера предоставленного подрядчику аванса.

Тем самым бюджету Архангельской области причинен ущерб на сумму более 19 млн рублей, который взыскан с подрядной организации в порядке гражданского судопроизводства.

Сторона обвинения, не согласившись с неправомерно мягкой квалификацией действий осужденного и назначенным ему наказанием, оспорила незаконный приговор.

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда признала обоснованными доводы государственного обвинителя, отменила незаконный приговор и вынесла новый, которым бывший сотрудник государственного учреждения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 285 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 2 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/arhoblprok/1112
Create:
Last Update:

⚡️⚖️⚖️Об усилении ответственности по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями

Архангельским областным судом удовлетворено апелляционное представление государственного обвинителя на приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 12.09.2024 в отношении бывшего сотрудника ГКУ АО «Главное управление капитального строительства», осужденного по ч.1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), к 1 году принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), а именно в том, что в период с мая по октябрь 2022 г., являясь должностным лицом и обязанным осуществлять строительный контроль, используя свои служебные полномочия вопреки интересам государственного учреждения из корыстной и иной личной заинтересованности, в рамках государственного контракта по строительству фельдшерско-акушерского пункта в с. Койда Мезенского района подписал акты о приемке фактически невыполненных работ, а также предоставил руководству недостоверную информацию о ходе строительства объекта, что повлекло принятие необоснованного решения об увеличении размера предоставленного подрядчику аванса.

Тем самым бюджету Архангельской области причинен ущерб на сумму более 19 млн рублей, который взыскан с подрядной организации в порядке гражданского судопроизводства.

Сторона обвинения, не согласившись с неправомерно мягкой квалификацией действий осужденного и назначенным ему наказанием, оспорила незаконный приговор.

Судебная коллегия по уголовным делам областного суда признала обоснованными доводы государственного обвинителя, отменила незаконный приговор и вынесла новый, которым бывший сотрудник государственного учреждения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 285 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 2 года.

BY Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/arhoblprok/1112

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from de


Telegram Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа
FROM American