Информационная атака «Пруфов» и «красного» сторонника матриараха Рахматчука на Духовное управление мусульман РБ - это продолжение линии по дискредитации системообразующих институтов республики. Известно, что ДУМ РБ исторически ориентирован на башкирский сегмент мусульман, в том числе на башкирское Зауралье. Кроме того, наблюдаются тенденции радикализации этого сегмента. Салафиты являются самым недооцененным фактором башкирской внутренней политики. Так, например, среди задержанных в «баймакском деле» присутствует члены неформального джамаата Фанзиля Ахметшина, которые прошли подготовку в его «салафитских» лагерях в середине 2000-х. Дискредитация ДУМ РБ нацелена на отчуждение мусульман башкирской национальности от официальных религиозных организаций в целях дестабилизации общественно-политической ситуации в Зауралье и хаотизации процессов в башкирской умме. Своими действиями «Пруфы» лишь подтверждают свой статус ключевого деструктивного элемента в республике.
Информационная атака «Пруфов» и «красного» сторонника матриараха Рахматчука на Духовное управление мусульман РБ - это продолжение линии по дискредитации системообразующих институтов республики. Известно, что ДУМ РБ исторически ориентирован на башкирский сегмент мусульман, в том числе на башкирское Зауралье. Кроме того, наблюдаются тенденции радикализации этого сегмента. Салафиты являются самым недооцененным фактором башкирской внутренней политики. Так, например, среди задержанных в «баймакском деле» присутствует члены неформального джамаата Фанзиля Ахметшина, которые прошли подготовку в его «салафитских» лагерях в середине 2000-х. Дискредитация ДУМ РБ нацелена на отчуждение мусульман башкирской национальности от официальных религиозных организаций в целях дестабилизации общественно-политической ситуации в Зауралье и хаотизации процессов в башкирской умме. Своими действиями «Пруфы» лишь подтверждают свой статус ключевого деструктивного элемента в республике.
BY Арслан Нигаматьянов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
I want a secure messaging app, should I use Telegram? He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from de
