Telegram Group & Telegram Channel
Партии готовятся к большим новосибирским выборам 2025

Одними из первых о подготовке к выборам в Заксобрание, Горсовет Новосибирска и другие муниципальные органы власти объявили в КПРФ. Они стремятся сохранить количество мандатов, необходимых для преодоления муниципального фильтра на губернаторских выборах 2028. Но задача эта может оказаться не из лёгких, учитывая общее ослабление, утрату административного ресурса и внутренний раскол.

Про СРПЗП вышла пара статей. Там пишут о попытке реанимировать партию накануне 2025 года, так как они имеют всего двух представителей в Заксобрании и ни одного в Горсовете. Главной задачей станет укрепление на территории депутата Госдумы Аксёненко с прицелом на 2026 год. На «земле» опираются на местных политиков районного значения, и не всегда избирательно. Некоторые кадры могут скорее навредить, чем помочь.

«Новые люди» объявили о запуске образовательного проекта «Дело в политике» с целью набрать кадры для повсеместного выдвижения. Ресурсно в плюс играет объединение с «Лигой эффективности» Полякова. Из минусов выделяется отсутствие разветвлённой партийной структуры. Но несмотря на это они рассчитывают увеличить своё представительство – потенциал есть.

ЛДПР сильно ослаблена после выхода из партии всех лидеров: Лебедев (Горсовет) и Красовская (Заксобрание). Свой путь они продолжат под флагами «Единой России». Разговоры о приходе в ЛДПР эксцентричной экс-вице-мэра Анны Терешковой пока утихли. Но несмотря на явные противоречия её политического бэкграунда с нынешней идеологией партии, это видится единственной возможностью сохранить хоть что-то на руинах былой силы либерал-демократов в Новосибирске.

«Единая Россия» пока не делает никаких заявлений, но это не означает отсутствия предвыборной работы. И хоть по большому количеству территорий кандидаты предварительно известны, ожидаются внутренние баталии на этапе праймериз – в партии сохраняются противоречия между некоторыми обособленными акторами, есть истории, которые развиваются с ЕДГ-2020 и довыборов 2023 года.



group-telegram.com/art_of_politics/962
Create:
Last Update:

Партии готовятся к большим новосибирским выборам 2025

Одними из первых о подготовке к выборам в Заксобрание, Горсовет Новосибирска и другие муниципальные органы власти объявили в КПРФ. Они стремятся сохранить количество мандатов, необходимых для преодоления муниципального фильтра на губернаторских выборах 2028. Но задача эта может оказаться не из лёгких, учитывая общее ослабление, утрату административного ресурса и внутренний раскол.

Про СРПЗП вышла пара статей. Там пишут о попытке реанимировать партию накануне 2025 года, так как они имеют всего двух представителей в Заксобрании и ни одного в Горсовете. Главной задачей станет укрепление на территории депутата Госдумы Аксёненко с прицелом на 2026 год. На «земле» опираются на местных политиков районного значения, и не всегда избирательно. Некоторые кадры могут скорее навредить, чем помочь.

«Новые люди» объявили о запуске образовательного проекта «Дело в политике» с целью набрать кадры для повсеместного выдвижения. Ресурсно в плюс играет объединение с «Лигой эффективности» Полякова. Из минусов выделяется отсутствие разветвлённой партийной структуры. Но несмотря на это они рассчитывают увеличить своё представительство – потенциал есть.

ЛДПР сильно ослаблена после выхода из партии всех лидеров: Лебедев (Горсовет) и Красовская (Заксобрание). Свой путь они продолжат под флагами «Единой России». Разговоры о приходе в ЛДПР эксцентричной экс-вице-мэра Анны Терешковой пока утихли. Но несмотря на явные противоречия её политического бэкграунда с нынешней идеологией партии, это видится единственной возможностью сохранить хоть что-то на руинах былой силы либерал-демократов в Новосибирске.

«Единая Россия» пока не делает никаких заявлений, но это не означает отсутствия предвыборной работы. И хоть по большому количеству территорий кандидаты предварительно известны, ожидаются внутренние баталии на этапе праймериз – в партии сохраняются противоречия между некоторыми обособленными акторами, есть истории, которые развиваются с ЕДГ-2020 и довыборов 2023 года.

BY Государь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/art_of_politics/962

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from de


Telegram Государь
FROM American