«Карл I с трёх сторон» Антонис Ван Дейк, 1635 Виндзорский замок, Виндзор
Фламандец Антонис Ван Дейк был признанным мастером портрета. Прославленный ученик Рубенса, он часто становился придворным художником у европейских монархов. С 1632-го он жил в Лондоне, работая при дворе Карла I. Тогда и был создан сегодняшний тройной портрет.
Суть этой картины легко поймут современные инженеры. Для них привычно, когда на чертеже деталь показана в трёх проекциях-ракурсах. В данном случае «деталью» является король Англии. А «чертёж» Ван Дейк сделал для скульптора Бернини: по этой картине тот должен был изваять бюст Карла I.
Король изображён в профиль, анфас и в три четверти. Одежда в трёх ракурсах отличается, но кружевной воротник и орден Подвязки на синей ленте везде одинаковы. Видимо, заказчик настаивал на этих деталях.
Бюст работы Бернини, к сожалению, был уничтожен в пожаре в 1698-м. Но портрет-«чертёж» к нему хранится в Королевской коллекции и поныне.
«Карл I с трёх сторон» Антонис Ван Дейк, 1635 Виндзорский замок, Виндзор
Фламандец Антонис Ван Дейк был признанным мастером портрета. Прославленный ученик Рубенса, он часто становился придворным художником у европейских монархов. С 1632-го он жил в Лондоне, работая при дворе Карла I. Тогда и был создан сегодняшний тройной портрет.
Суть этой картины легко поймут современные инженеры. Для них привычно, когда на чертеже деталь показана в трёх проекциях-ракурсах. В данном случае «деталью» является король Англии. А «чертёж» Ван Дейк сделал для скульптора Бернини: по этой картине тот должен был изваять бюст Карла I.
Король изображён в профиль, анфас и в три четверти. Одежда в трёх ракурсах отличается, но кружевной воротник и орден Подвязки на синей ленте везде одинаковы. Видимо, заказчик настаивал на этих деталях.
Бюст работы Бернини, к сожалению, был уничтожен в пожаре в 1698-м. Но портрет-«чертёж» к нему хранится в Королевской коллекции и поныне.
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from de
