«СР-ЗП» приостановила членство жены и соратников астраханского иноагента Шеина
«Справедливая Россия – За правду» приостановила членство в партии депутата думы Астраханской области Елены Шеиной, жены признанного Минюстом иностранным агентом Олега Шеина. Соответствующее решение президиума центрального совета «СР-ЗП», подписанное председателем партии Сергеем Мироновым.
Как указано в документе, решение принято «за действия, наносящие вред политическим интересам партии и дискредитирующие партию».
Кроме того, по тем же основаниям приостановлено партийное членство соратников Шеина, члена Совета регионального отделения «СР-ЗП» Эйжены Зариньш и члена контрольно-ревизионной комиссии партотделения Олега Дивинчука. Членство всех указанных лиц приостановлено «на срок до принятия соответствующего решения конференцией регионального отделения партии в Астраханской области».
Кроме того, на ближайшем заседании 5 декабря Дума Астраханской области рассмотрит вопрос о лишении иноагента Шеина депутатского мандата.
«СР-ЗП» приостановила членство жены и соратников астраханского иноагента Шеина
«Справедливая Россия – За правду» приостановила членство в партии депутата думы Астраханской области Елены Шеиной, жены признанного Минюстом иностранным агентом Олега Шеина. Соответствующее решение президиума центрального совета «СР-ЗП», подписанное председателем партии Сергеем Мироновым.
Как указано в документе, решение принято «за действия, наносящие вред политическим интересам партии и дискредитирующие партию».
Кроме того, по тем же основаниям приостановлено партийное членство соратников Шеина, члена Совета регионального отделения «СР-ЗП» Эйжены Зариньш и члена контрольно-ревизионной комиссии партотделения Олега Дивинчука. Членство всех указанных лиц приостановлено «на срок до принятия соответствующего решения конференцией регионального отделения партии в Астраханской области».
Кроме того, на ближайшем заседании 5 декабря Дума Астраханской области рассмотрит вопрос о лишении иноагента Шеина депутатского мандата.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from de
