Notice: file_put_contents(): Write of 2381 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10573 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 АСТАНА СОТТАРЫ | Telegram Webview: astanasottary/2739 -
◾ Апелляционной инстанцией пересмотрено дело в отношении Д. за совершение мелкого хулиганства (ст.434 ч.1 КоАП).
◾ Согласно материалам дела, Д., находясь в общественном месте а именно в «Центре приема граждан» г.Астаны, устроила скандал, мешала работе сотрудников, нарушала общественный порядок и проявляла неуважение к окружающим, несмотря на предупреждения сотрудников полиции.
◾ Постановлением суда первой инстанции Д. назначено наказание в виде адм.ареста на срок 10 суток.
◾ Не согласившись с постановлением, Д. подала апелляционную жалобу, в которой просила изменить судебный акт, сославшись на то, что на её иждивении находится недееспособный ребенок.
◾ В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции факт иждивения недееспособного ребенка не был установлен.
◾ Кроме того, не были установлены обстоятельства, препятствующие применению ареста, предусмотренные статьей 50 КоАП (административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам с инвалидностью I и II групп, а также женщинам в возрасте свыше 58 лет).
◾ В связи с этим апелляционная инстанция оставила постановление суда первой инстанции без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
◾ Апелляционной инстанцией пересмотрено дело в отношении Д. за совершение мелкого хулиганства (ст.434 ч.1 КоАП).
◾ Согласно материалам дела, Д., находясь в общественном месте а именно в «Центре приема граждан» г.Астаны, устроила скандал, мешала работе сотрудников, нарушала общественный порядок и проявляла неуважение к окружающим, несмотря на предупреждения сотрудников полиции.
◾ Постановлением суда первой инстанции Д. назначено наказание в виде адм.ареста на срок 10 суток.
◾ Не согласившись с постановлением, Д. подала апелляционную жалобу, в которой просила изменить судебный акт, сославшись на то, что на её иждивении находится недееспособный ребенок.
◾ В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции факт иждивения недееспособного ребенка не был установлен.
◾ Кроме того, не были установлены обстоятельства, препятствующие применению ареста, предусмотренные статьей 50 КоАП (административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам с инвалидностью I и II групп, а также женщинам в возрасте свыше 58 лет).
◾ В связи с этим апелляционная инстанция оставила постановление суда первой инстанции без изменений, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from de
