Джордж Фрідман – талановитий американський аналітик і політолог попереджав ще в 2009 році, що Росія нападе на Україну ближче до 2020 року. Також він описав що втягнувшись в цю авантюру, Росія, по суті, вистрілить сама собі в ногу.
США буде цим користуватися і хитро знекровлювати РФ. Обʼєктивно переможця у війні не буде, відступати ніхто не захоче, бо для них це питання безпеки, а для нас - існування. І тільки хитрий західний партнер буде потрошки давати нам зброю, і то не безкінечно і не без вигоди для себе. Але повного розвалу РФ не допустить, бо тоді замість одного дауна з ядеГкою, буде пʼять.
В результаті війна сильно потріпає Росію і покаже всьому світу її реальну слабкість, але повноцінної перемоги України не буде, бо це також не вигідно західним партнерам.
І українцям залишиться два варіанти виходу: або знову опинитися в довоєнній ситуації коли в середині країни воюють всі проти всіх, або ж повноцінно зайнятися забезпеченням національної безпеки і готуватися до викликів майбутнього.
Джордж Фрідман – талановитий американський аналітик і політолог попереджав ще в 2009 році, що Росія нападе на Україну ближче до 2020 року. Також він описав що втягнувшись в цю авантюру, Росія, по суті, вистрілить сама собі в ногу.
США буде цим користуватися і хитро знекровлювати РФ. Обʼєктивно переможця у війні не буде, відступати ніхто не захоче, бо для них це питання безпеки, а для нас - існування. І тільки хитрий західний партнер буде потрошки давати нам зброю, і то не безкінечно і не без вигоди для себе. Але повного розвалу РФ не допустить, бо тоді замість одного дауна з ядеГкою, буде пʼять.
В результаті війна сильно потріпає Росію і покаже всьому світу її реальну слабкість, але повноцінної перемоги України не буде, бо це також не вигідно західним партнерам.
І українцям залишиться два варіанти виходу: або знову опинитися в довоєнній ситуації коли в середині країни воюють всі проти всіх, або ж повноцінно зайнятися забезпеченням національної безпеки і готуватися до викликів майбутнього.
"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. NEWS Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from de
