Вчера подошел к концу нашумевший Дипломатический форум в Анталье, которому особую «перчинку» придавало его позиционирование в качестве международного.
То есть не просто турки устроили междусобойчик, а солидно пообщались с внешним миром. И, действительно, кого там только не было: начиная от вполне уместных представителей России и Незапада, за которыми будущее, заканчивая какими-то непонятными а-ля «крымско-татарскими» сепаратистскими организациями, которых позвали, кажется, до кучи для пущей представительности, чем на самом деле нанесли имиджевый урон подававшему надежды на успех мероприятию.
Концепция, вероятно, состояла в идее учесть мнение каждого - от мала до велика, ведь обсуждали в том числе вопросы войны и мира на Украине. Глава МИД Турции Х. Фидан в своей речи на закрытии форума заявил, что Россия с Украиной уже исчерпали себя в военном плане и прямым текстом намекнул, что пора бы перейти к мирным переговорам. Более того, Турция устами Х. Фидана призвала отделить мух от котлет, а именно - вопрос суверенитета от проблематики прекращения огня. Это все, мол, как-то само собой потом обсудится, главное, остановить военные действия.
Надо ли говорить, что турецкий министр напрямую озвучил позицию «коллективного Запада»? Там, в Европе и за океаном уже давно говорят о том, что, мягко говоря, подустали финансово и морально выписывать многомиллиардные счета в поддержку киевского режима. Иначе он - ну никак не справится, а про вселенский страх победы России, кажется, не слышал еще только ленивый. Их позиция стара как свет.
Турция тоже уже, кажется, свезла на Украину все списанные бесплатные «Байрактары» и больше таких жестов доброй воли делать не намерена, а покупательной способностью украинские коллеги не особо отличаются. Вместе с тем терять позиции на украинском направлении Турция совсем не хочет и оттого с завидной периодичность напоминает, что Анкара, вообще-то, отлично проявляет себя в качестве организатора дипломатических посиделок, как бы намекая, что для поболтать «поляна» всегда найдется - только дайте знак. Дипломатический «хаб» же. Вот и пришла им всем коллективная западно-незападная мысль о том, что в отсутствие прочного мира, оказывается, нужно перемирие. И как только мы раньше об этом не додумались…
Только вот этот западно-незападный мыслительный синтез - самый настоящий яд для мирового сообщества, отравляющий все на своем пути. Ничего хорошего обычно из этого не получается. То, что Турция в лице МИД по-прежнему периодически следует западным логикам для нас в равной степени - не есть хорошо. К слову, у главы внешнеполитического ведомства Турецкой Республики на следующей неделе запланирован визит в США по приглашению американского коллеги Э. Блинкена. Видимо, будут обсуждать итоги дипломатического сбора, и это о многом говорит.
Турецкая Республика, вроде бы, рвется в независимость, но решения принимает с оглядкой на Запад. Для автономного существования в международной среде нужно учиться твердости. Иначе каждые прекрасные начинания, как прошедший форум в Анталье, будут меркнуть на фоне явно согласованных клишированных заявлений о перемириях, которые на данном этапе заведомо недостижимы. И турецкая сторона, как и западная, прекрасно знает, почему и в ком проблема.
Вчера подошел к концу нашумевший Дипломатический форум в Анталье, которому особую «перчинку» придавало его позиционирование в качестве международного.
То есть не просто турки устроили междусобойчик, а солидно пообщались с внешним миром. И, действительно, кого там только не было: начиная от вполне уместных представителей России и Незапада, за которыми будущее, заканчивая какими-то непонятными а-ля «крымско-татарскими» сепаратистскими организациями, которых позвали, кажется, до кучи для пущей представительности, чем на самом деле нанесли имиджевый урон подававшему надежды на успех мероприятию.
Концепция, вероятно, состояла в идее учесть мнение каждого - от мала до велика, ведь обсуждали в том числе вопросы войны и мира на Украине. Глава МИД Турции Х. Фидан в своей речи на закрытии форума заявил, что Россия с Украиной уже исчерпали себя в военном плане и прямым текстом намекнул, что пора бы перейти к мирным переговорам. Более того, Турция устами Х. Фидана призвала отделить мух от котлет, а именно - вопрос суверенитета от проблематики прекращения огня. Это все, мол, как-то само собой потом обсудится, главное, остановить военные действия.
Надо ли говорить, что турецкий министр напрямую озвучил позицию «коллективного Запада»? Там, в Европе и за океаном уже давно говорят о том, что, мягко говоря, подустали финансово и морально выписывать многомиллиардные счета в поддержку киевского режима. Иначе он - ну никак не справится, а про вселенский страх победы России, кажется, не слышал еще только ленивый. Их позиция стара как свет.
Турция тоже уже, кажется, свезла на Украину все списанные бесплатные «Байрактары» и больше таких жестов доброй воли делать не намерена, а покупательной способностью украинские коллеги не особо отличаются. Вместе с тем терять позиции на украинском направлении Турция совсем не хочет и оттого с завидной периодичность напоминает, что Анкара, вообще-то, отлично проявляет себя в качестве организатора дипломатических посиделок, как бы намекая, что для поболтать «поляна» всегда найдется - только дайте знак. Дипломатический «хаб» же. Вот и пришла им всем коллективная западно-незападная мысль о том, что в отсутствие прочного мира, оказывается, нужно перемирие. И как только мы раньше об этом не додумались…
Только вот этот западно-незападный мыслительный синтез - самый настоящий яд для мирового сообщества, отравляющий все на своем пути. Ничего хорошего обычно из этого не получается. То, что Турция в лице МИД по-прежнему периодически следует западным логикам для нас в равной степени - не есть хорошо. К слову, у главы внешнеполитического ведомства Турецкой Республики на следующей неделе запланирован визит в США по приглашению американского коллеги Э. Блинкена. Видимо, будут обсуждать итоги дипломатического сбора, и это о многом говорит.
Турецкая Республика, вроде бы, рвется в независимость, но решения принимает с оглядкой на Запад. Для автономного существования в международной среде нужно учиться твердости. Иначе каждые прекрасные начинания, как прошедший форум в Анталье, будут меркнуть на фоне явно согласованных клишированных заявлений о перемириях, которые на данном этапе заведомо недостижимы. И турецкая сторона, как и западная, прекрасно знает, почему и в ком проблема.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from de
