Пишут, что "Жилищник" не выплатил кредиторам вторые 100 млн рублей по мировому соглашению. Правда, де-факто этот вопрос совершенно не к "Жилищнику". Нет у него сейчас таких денег и в 2023 году, когда состоялся первый платеж, тоже не было. Средства тогда выделили из бюджета Смоленска в качестве субсидии на "восстановление платежеспособности". Как мы помним, проект бюджета готовят чиновники, а утверждают депутаты. Поэтому если в 2024 году платежа действительно не было, новость должна звучать так: администрация Смоленска и Смоленский городской Совет не выделили АО "Жилищник" средства на исполнение мирового соглашения.
Но, как бы то ни было, на этом вопросы не заканчиваются. Главный из них: собиралась ли вообще городская администрация и лично глава Смоленска обеспечивать исполнение этого мирового соглашения в полном объеме до 2032 года? Если собиралась, то что изменилось за год? Если не собиралась, для чего в 2023 году "Жилищнику" предоставили 100 млн рублей бюджетных средств "в виде безвозмездного вклада"? На эти деньги можно было, например, выполнить косметический ремонт в нескольких десятках домов.
Пишут, что "Жилищник" не выплатил кредиторам вторые 100 млн рублей по мировому соглашению. Правда, де-факто этот вопрос совершенно не к "Жилищнику". Нет у него сейчас таких денег и в 2023 году, когда состоялся первый платеж, тоже не было. Средства тогда выделили из бюджета Смоленска в качестве субсидии на "восстановление платежеспособности". Как мы помним, проект бюджета готовят чиновники, а утверждают депутаты. Поэтому если в 2024 году платежа действительно не было, новость должна звучать так: администрация Смоленска и Смоленский городской Совет не выделили АО "Жилищник" средства на исполнение мирового соглашения.
Но, как бы то ни было, на этом вопросы не заканчиваются. Главный из них: собиралась ли вообще городская администрация и лично глава Смоленска обеспечивать исполнение этого мирового соглашения в полном объеме до 2032 года? Если собиралась, то что изменилось за год? Если не собиралась, для чего в 2023 году "Жилищнику" предоставили 100 млн рублей бюджетных средств "в виде безвозмездного вклада"? На эти деньги можно было, например, выполнить косметический ремонт в нескольких десятках домов.
BY Шестериков | Смоленская область
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added.
from de
