Коллапса на рынке жилья не будет, а россияне не столкнутся с проблемой обманутых дольщиков, даже если продажи жилья начнут падать, заявил вице-премьер Марат Хуснуллин.
На экскроу-счетах сейчас лежит 7 трлн рублей, денег достаточно, чтобы довести до конца все начатые стройки, даже если продажи снизятся вдвое. По прогнозу вице-премьера 90% строящихся домов будут сданы в срок, с проблемными застройщиками уже сейчас работают региональные администрации. Вице-премьер считает, что существующий рынок жилья имеет запас прочности на ближайшие 2 года и сможет устоять до снижения ставки кредитования и последующей активизации ипотеки.
По мнению вице-премьера, текущая ставка охладит разогретый девелоперский рынок и запуск новых проектов в будущем году ждать не стоит. Но с учетом объемов запущенного в последние 2 года нового строительства это станет балансирующим фактором и позволит выровнять девелоперский рынок.
При этом Марат Хуснуллин видит потенциал у строительства жилья на новых территориях, где льготная ипотека по прежнему выдается под 2%. @banksta
Коллапса на рынке жилья не будет, а россияне не столкнутся с проблемой обманутых дольщиков, даже если продажи жилья начнут падать, заявил вице-премьер Марат Хуснуллин.
На экскроу-счетах сейчас лежит 7 трлн рублей, денег достаточно, чтобы довести до конца все начатые стройки, даже если продажи снизятся вдвое. По прогнозу вице-премьера 90% строящихся домов будут сданы в срок, с проблемными застройщиками уже сейчас работают региональные администрации. Вице-премьер считает, что существующий рынок жилья имеет запас прочности на ближайшие 2 года и сможет устоять до снижения ставки кредитования и последующей активизации ипотеки.
По мнению вице-премьера, текущая ставка охладит разогретый девелоперский рынок и запуск новых проектов в будущем году ждать не стоит. Но с учетом объемов запущенного в последние 2 года нового строительства это станет балансирующим фактором и позволит выровнять девелоперский рынок.
При этом Марат Хуснуллин видит потенциал у строительства жилья на новых территориях, где льготная ипотека по прежнему выдается под 2%. @banksta
BY Банкста
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from de
