Что и требовалось доказать. Сбывается в самом неприятном виде то, о чем говорилось ранее. Если не начать работать с ситуацией, то НАТО на нашем южном фланге появится стремительно. А Грузия начала нулевых, с закономерным итогом в виде 080808, покажется цветочками.
Проблему Пашиняна нужно решать не в перспективе, а прямо уже. В противном случае, мы получим полноценное повторение 90-х годов. С терроризмом, радикальным исламизмом и хохлами, которые ещё 15 лет назад активно пытались с территории Кавказа работать против России. Только больше и хуже, с шансом потерять относительно стабильную и более-менее дружественную Армению.
А опереться мы сможем только на Азербайджан. То есть, опять на Эрдогана. Нам точно нужны подобные геополитические расклады? Особенно с учетом планов транскаспийских газовых магистралей в обход России и угроз коридору "Север-Юг".
Но будет интересно посмотреть и на реакцию армянского населения. В своё время на Украине это проявилось четко: галичане встречали учения с американцами радостным гопаком, в Крыму учения были сорваны массовыми протестами.
Посмотрим, на кого больше похожа современная Армения.
Что и требовалось доказать. Сбывается в самом неприятном виде то, о чем говорилось ранее. Если не начать работать с ситуацией, то НАТО на нашем южном фланге появится стремительно. А Грузия начала нулевых, с закономерным итогом в виде 080808, покажется цветочками.
Проблему Пашиняна нужно решать не в перспективе, а прямо уже. В противном случае, мы получим полноценное повторение 90-х годов. С терроризмом, радикальным исламизмом и хохлами, которые ещё 15 лет назад активно пытались с территории Кавказа работать против России. Только больше и хуже, с шансом потерять относительно стабильную и более-менее дружественную Армению.
А опереться мы сможем только на Азербайджан. То есть, опять на Эрдогана. Нам точно нужны подобные геополитические расклады? Особенно с учетом планов транскаспийских газовых магистралей в обход России и угроз коридору "Север-Юг".
Но будет интересно посмотреть и на реакцию армянского населения. В своё время на Украине это проявилось четко: галичане встречали учения с американцами радостным гопаком, в Крыму учения были сорваны массовыми протестами.
Посмотрим, на кого больше похожа современная Армения.
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from de
