Telegram Group & Telegram Channel
За поставками танков Леопард из Германии и Абрамс из США, а главное - закрытием территории Западной Украины вплоть до мостов и переправ через Днепр средствами ПВО из Германии и Канады стоит более серьезная проблема, чем поставки танков, как пишет коллега из Образа будущего, и очень значительного объема артиллерии с высокоточными боеприпасами, как пишет коллега Рамзай. На самом деле, речь идет о подготовке к вводу войск НАТО на территорию Украины.

Возможно, официально это будет сделано без решения руководящих органов НАТО. Типа, под предлогом оказания гуманитарной помощи войска Польши, Румынии,Чехии сами зашли на территорию Украины чтобы оказать помощь киевскому режиму (на самом деле, решение НАТО может быть секретным, и уже принято на сходке в Рамштайне). Сделано так будет только по одной причине - чтобы в случае жесткой реакции Москвы и непредвиденного развития событий, результатом чего станет поражение и бегство натовского контингента с Украины, говорить о том, что они зашли сами, без решения НАТО, то есть, чтобы не объявлять войну между Россией и НАТО.

Но надежд на это, честно говоря, мало. Стратегия НАТО заключается в том, чтобы продолжить конфликт на Украине исключительно конвенциональным оружием и в конвенциональных рамках, где у НАТО имеется значительное преимущество. То есть их задача дожать российское руководство психологически, чтобы оно отказалось повышать ставки в конфликте (как в фильме "Скала", где захвативший Алькатрас героический поначалу генерал по мере роста эскалации конфликта по концовке своим бойцам сказал, что никакой угрозы применения химического оружия не было изначально, а вся стратегия строилась на блефе (понятно, что если бы бойцы понимали, что вся "стратегия" базируется исключительно на блефе, никто бы за него не впрягся)).

Но как я уже писал, нам отступать некуда - позади не только Москва, позади Россия. И пока США ведут со счетом 2:0 (Хиросима и Нагасаки), мы стратегическую инициативу не перехватим, и европейцы даже не задумаются, стоит ли им быть пушечным мясом или нет. Они-то думают до сих пор, что не будут, и что российское руководство блефует, поэтому они таки осуществят мечту Гитлера и немецкие танки под знаменами с крестами пройдут победным маршем по Красной площади.

ПС 1. Пока писал пост, как раз пришло подтверждение мысли о том, что немцы думают, что Путин блефует:

"Ядерная эскалация конфликта в Украине маловероятна, считает сопредседатель правящей Социал-демократической партии Германии Ларс Клингбайль. «Я думаю, что это маловероятно», — сказал он. Клингбайль считает, что президент России Владимир Путин «понимает, что потеряет важных союзников, таких как китайцы, если переступит эту черту».

ПС 2. Как говорится, "вечер перестает быть томным". Передача наступательного вооружения киевскому режиму со стороны стран блока НАТО говоит о том, что конфликт перестает быть российско-украинским. Соответственно, встает вопрос о статусе СВО и его качественном изменении.



group-telegram.com/barantchik/8215
Create:
Last Update:

За поставками танков Леопард из Германии и Абрамс из США, а главное - закрытием территории Западной Украины вплоть до мостов и переправ через Днепр средствами ПВО из Германии и Канады стоит более серьезная проблема, чем поставки танков, как пишет коллега из Образа будущего, и очень значительного объема артиллерии с высокоточными боеприпасами, как пишет коллега Рамзай. На самом деле, речь идет о подготовке к вводу войск НАТО на территорию Украины.

Возможно, официально это будет сделано без решения руководящих органов НАТО. Типа, под предлогом оказания гуманитарной помощи войска Польши, Румынии,Чехии сами зашли на территорию Украины чтобы оказать помощь киевскому режиму (на самом деле, решение НАТО может быть секретным, и уже принято на сходке в Рамштайне). Сделано так будет только по одной причине - чтобы в случае жесткой реакции Москвы и непредвиденного развития событий, результатом чего станет поражение и бегство натовского контингента с Украины, говорить о том, что они зашли сами, без решения НАТО, то есть, чтобы не объявлять войну между Россией и НАТО.

Но надежд на это, честно говоря, мало. Стратегия НАТО заключается в том, чтобы продолжить конфликт на Украине исключительно конвенциональным оружием и в конвенциональных рамках, где у НАТО имеется значительное преимущество. То есть их задача дожать российское руководство психологически, чтобы оно отказалось повышать ставки в конфликте (как в фильме "Скала", где захвативший Алькатрас героический поначалу генерал по мере роста эскалации конфликта по концовке своим бойцам сказал, что никакой угрозы применения химического оружия не было изначально, а вся стратегия строилась на блефе (понятно, что если бы бойцы понимали, что вся "стратегия" базируется исключительно на блефе, никто бы за него не впрягся)).

Но как я уже писал, нам отступать некуда - позади не только Москва, позади Россия. И пока США ведут со счетом 2:0 (Хиросима и Нагасаки), мы стратегическую инициативу не перехватим, и европейцы даже не задумаются, стоит ли им быть пушечным мясом или нет. Они-то думают до сих пор, что не будут, и что российское руководство блефует, поэтому они таки осуществят мечту Гитлера и немецкие танки под знаменами с крестами пройдут победным маршем по Красной площади.

ПС 1. Пока писал пост, как раз пришло подтверждение мысли о том, что немцы думают, что Путин блефует:

"Ядерная эскалация конфликта в Украине маловероятна, считает сопредседатель правящей Социал-демократической партии Германии Ларс Клингбайль. «Я думаю, что это маловероятно», — сказал он. Клингбайль считает, что президент России Владимир Путин «понимает, что потеряет важных союзников, таких как китайцы, если переступит эту черту».

ПС 2. Как говорится, "вечер перестает быть томным". Передача наступательного вооружения киевскому режиму со стороны стран блока НАТО говоит о том, что конфликт перестает быть российско-украинским. Соответственно, встает вопрос о статусе СВО и его качественном изменении.

BY Юрий Баранчик


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/8215

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. 'Wild West'
from de


Telegram Юрий Баранчик
FROM American