Крайним за использование «глушилок» связи в уфимском ГДК во время публичных слушаний по проекту дельфинария, вызвавшего бурные протесты общественников, стал простой рабочий. Штраф до 3 тысяч рублей получит сотрудник ГДК, который ответственен за установку блокираторов радиосигналов, пишет Коммерсантъ, ссылаясь на решение Роскомнадзора. Издание также напоминает о ранее прозвучавших словах вице-мэра Уфы Алины Сулеймановой, что это были обычные меры безопасности.
Обычное дело - власть беспределит, страдают работники, которые вообще не принимают никаких самостоятельных решений, а за якобы желанием организовать безопасность - явное превышение должностных полномочий чиновниками.
Интересен тут и ещё один момент. Как только возникли сложности после публичных слушаний, об инвесторе все забыли. А он хотел вложить 700 млн рублей. Так что слова «мы водим инвесторов за руку, Башкортостан зовёт, Алга Башкирия» — говорились, говорятся и будут звучать только ради красного словца.
Крайним за использование «глушилок» связи в уфимском ГДК во время публичных слушаний по проекту дельфинария, вызвавшего бурные протесты общественников, стал простой рабочий. Штраф до 3 тысяч рублей получит сотрудник ГДК, который ответственен за установку блокираторов радиосигналов, пишет Коммерсантъ, ссылаясь на решение Роскомнадзора. Издание также напоминает о ранее прозвучавших словах вице-мэра Уфы Алины Сулеймановой, что это были обычные меры безопасности.
Обычное дело - власть беспределит, страдают работники, которые вообще не принимают никаких самостоятельных решений, а за якобы желанием организовать безопасность - явное превышение должностных полномочий чиновниками.
Интересен тут и ещё один момент. Как только возникли сложности после публичных слушаний, об инвесторе все забыли. А он хотел вложить 700 млн рублей. Так что слова «мы водим инвесторов за руку, Башкортостан зовёт, Алга Башкирия» — говорились, говорятся и будут звучать только ради красного словца.
BY Баш на баш
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from de
