Telegram Group & Telegram Channel
⭕️ نوشتاری درباره‌ی فاحشگی آکادمیک!

🔖 دکتر صفایی موحد (پژوهشگر و مدرس دانشگاه)

📌 شاید با دیدن عنوان مقاله به‌شدت بهت‌زده شده باشید: فاحشگی و دانشگاه؟ اما عجله نکنید، موضوع آن‌چنان‌که ممکن است در ذهنتان خطور کرده باشد نیست. درصورتی‌که لغت‌نامه برخط Urban Dictionary را جست‌وجو کنید، با واژه‌ای به نام فاحشه‌ی دانشگاهی (Academic prostitute) مواجه می‌شوید. بر اساس تعریف موجود، فاحشه‌ی دانشگاهی در جامعه‌ی امروز آمریکا به فردی اطلاق می‌شود که حاضر است در قبال پول برای افراد دانشگاهی مقاله بنویسد، تکالیف درسی آن‌ها را انجام دهد و یا فعالیت‌های دیگری شبیه به این را صورت دهد. انجام این‌گونه کارها از سوی کنشگران دانشگاهی آن‌چنان در جامعه‌ی آمریکا مذموم و ناپسند شمرده می‌شوند که جامعه با واژه روسپیگری و فاحشگی به آن بازخوردنشان می‌دهد.

📍 در ذیل نگاهی به انواع فاحشگی فکری یا دانشگاهی در جامعه امروز خواهیم داشت:

📌 فاحشگی فکری برای کسب نمره: اگرچه کتاب و آثار متعدد موجود دانشگاه را به‌عنوان نهاد استقلال و آزاداندیشی فکری معرفی می‌کنند؛ اما به نظر می‌رسد که این شعارها و ادعاهای اخلاقی در حال رنگ باختن هستند. امروزه برخی دانشجویان مجبور هستند برای کسب نمره‌ی پایان‌ترم آن‌گونه برگه‌ی امتحانی را پاسخ دهند که مطلوب نظر استاد است. عدم وجود ساختارهای نظارتی و آزاد بودن میدان تاخت‌وتاز برای برخی اساتید چاره‌ای جز تن دادن به اندیشه‌ها و افکار آنان را باقی نمی‌گذارد.

📌 فاحشگی فکری در جلسات دفاع: جلسات دفاع از پایان‌نامه یا رساله‌های دانشجویی در بعضی دانشگاه‌ها به عرصه‌ی تسویه‌حساب‌های شخصی تبدیل‌شده‌اند. برخی اساتید داور در کنار نقدهای فنی، به تسویه‌حساب با همکاران خویش و دانشجویانی می‌پردازند که به هر دلیل با آن‌ها همسو نبوده‌اند. در این شرایط دانشجویان با توصیه‌ی استاد راهنما و مشاور خویش ترغیب می‌شوند تا هر آنچه داور می‌گوید را بپذیرند و از هرگونه واکنش و اظهارنظر به سخنان وی خودداری کنند. این تن دادن بی‌چون‌وچرا به اندیشه‌ی استاد داور به پدیده‌ای شدیداً در حال گسترش تبدیل‌شده است.

📌 فاحشگی آکادمیک برای کسب درآمد: یکی از پدیده‌هایی که امروزه در جامعه‌ی ایرانی «اظهر من الشمس» است، انجام فعالیت‌های علمی برای دیگران در قبال دریافت پول است. قبح این قضیه آن‌چنان رنگ‌باخته است که فضای مجازی و مناطق اطراف ساختمان دانشگاه به محل جولان تبلیغات این گروه تبدیل‌شده است. در میان این افراد گروه‌های مختلفی را می‌توان یافت نمود: دانشجو، کارمند دانشگاه و حتی عضو هیئت‌علمی!

📌 فاحشگی فکری برای انتشار آثار:  امروزه تعداد زیادی از اساتید دانشگاه در دنیا مجبور هستند برای ارتقای سازمانی خود مقالاتی را به انتشار برسانند. این تلاش برای بقاء در عرصه‌ی دانشگاه باعث می‌شود که آن‌ها مجبور شوند برای تسریع در پذیرش و افزایش تعداد آثارشان اندیشه‌های داوران را بی‌چون‌وچرا بپذیرند. این پدیده در مورد آکادمی‌های ایران نیز صدق می‌کند. نشریات علمی و پژوهشی کشور معتقدند که نویسندگان ‌باید درنهایت نظر داوران را جلب کنند و نظر نهایی داور معیار پذیرش یا رد مقالات است. به‌این‌ترتیب نویسنده مقاله مجبور است به هر طریق ممکن نظر داورِ نادیده‌ی خویش را جلب کند و چنان به اندیشه وی تن دهد که کارش تسریع و تسهیل شود.

📌 فاحشگی فکری برای جذب و ارتقاء: نظام جذب و استخدام اساتید در ایران علاوه بر بعد فنی دارای ماهیت ایدئولوژیک نیز است. در برخی دوران یک حزب سیاسی خاص آن‌چنان دانشگاه را زیر ذره‌بین و کنترل خویش قرار می‌دهد که استخدام در آن به‌طور ضمنی منوط به پذیرشِ زبانی اندیشه‌های سیاسی گروه حاکم می‌شود.

📌 فاحشگی برای همنوایی با فشار جمعی: برخی اوقات تفکر و اندیشه‌ای خاص در یک محیط علمی آن‌چنان حاکم است که هرگونه مقاومت در برابر آن و یا زیر سؤال بردن اندیشه‌ی مذکور باعث انزوای فرد در محیط دانشگاه می‌شود. در این شرایط عاملیت فرد تضعیف می‌شود و وی مجبور می‌شود برای پذیرش اجتماعی خود را با دیگران هم‌نوا سازد.

استادان علوم پایه وزارت بهداشت
@basicscienceshealthfacultymember



group-telegram.com/basicscienceshealthfacultymember/885
Create:
Last Update:

⭕️ نوشتاری درباره‌ی فاحشگی آکادمیک!

🔖 دکتر صفایی موحد (پژوهشگر و مدرس دانشگاه)

📌 شاید با دیدن عنوان مقاله به‌شدت بهت‌زده شده باشید: فاحشگی و دانشگاه؟ اما عجله نکنید، موضوع آن‌چنان‌که ممکن است در ذهنتان خطور کرده باشد نیست. درصورتی‌که لغت‌نامه برخط Urban Dictionary را جست‌وجو کنید، با واژه‌ای به نام فاحشه‌ی دانشگاهی (Academic prostitute) مواجه می‌شوید. بر اساس تعریف موجود، فاحشه‌ی دانشگاهی در جامعه‌ی امروز آمریکا به فردی اطلاق می‌شود که حاضر است در قبال پول برای افراد دانشگاهی مقاله بنویسد، تکالیف درسی آن‌ها را انجام دهد و یا فعالیت‌های دیگری شبیه به این را صورت دهد. انجام این‌گونه کارها از سوی کنشگران دانشگاهی آن‌چنان در جامعه‌ی آمریکا مذموم و ناپسند شمرده می‌شوند که جامعه با واژه روسپیگری و فاحشگی به آن بازخوردنشان می‌دهد.

📍 در ذیل نگاهی به انواع فاحشگی فکری یا دانشگاهی در جامعه امروز خواهیم داشت:

📌 فاحشگی فکری برای کسب نمره: اگرچه کتاب و آثار متعدد موجود دانشگاه را به‌عنوان نهاد استقلال و آزاداندیشی فکری معرفی می‌کنند؛ اما به نظر می‌رسد که این شعارها و ادعاهای اخلاقی در حال رنگ باختن هستند. امروزه برخی دانشجویان مجبور هستند برای کسب نمره‌ی پایان‌ترم آن‌گونه برگه‌ی امتحانی را پاسخ دهند که مطلوب نظر استاد است. عدم وجود ساختارهای نظارتی و آزاد بودن میدان تاخت‌وتاز برای برخی اساتید چاره‌ای جز تن دادن به اندیشه‌ها و افکار آنان را باقی نمی‌گذارد.

📌 فاحشگی فکری در جلسات دفاع: جلسات دفاع از پایان‌نامه یا رساله‌های دانشجویی در بعضی دانشگاه‌ها به عرصه‌ی تسویه‌حساب‌های شخصی تبدیل‌شده‌اند. برخی اساتید داور در کنار نقدهای فنی، به تسویه‌حساب با همکاران خویش و دانشجویانی می‌پردازند که به هر دلیل با آن‌ها همسو نبوده‌اند. در این شرایط دانشجویان با توصیه‌ی استاد راهنما و مشاور خویش ترغیب می‌شوند تا هر آنچه داور می‌گوید را بپذیرند و از هرگونه واکنش و اظهارنظر به سخنان وی خودداری کنند. این تن دادن بی‌چون‌وچرا به اندیشه‌ی استاد داور به پدیده‌ای شدیداً در حال گسترش تبدیل‌شده است.

📌 فاحشگی آکادمیک برای کسب درآمد: یکی از پدیده‌هایی که امروزه در جامعه‌ی ایرانی «اظهر من الشمس» است، انجام فعالیت‌های علمی برای دیگران در قبال دریافت پول است. قبح این قضیه آن‌چنان رنگ‌باخته است که فضای مجازی و مناطق اطراف ساختمان دانشگاه به محل جولان تبلیغات این گروه تبدیل‌شده است. در میان این افراد گروه‌های مختلفی را می‌توان یافت نمود: دانشجو، کارمند دانشگاه و حتی عضو هیئت‌علمی!

📌 فاحشگی فکری برای انتشار آثار:  امروزه تعداد زیادی از اساتید دانشگاه در دنیا مجبور هستند برای ارتقای سازمانی خود مقالاتی را به انتشار برسانند. این تلاش برای بقاء در عرصه‌ی دانشگاه باعث می‌شود که آن‌ها مجبور شوند برای تسریع در پذیرش و افزایش تعداد آثارشان اندیشه‌های داوران را بی‌چون‌وچرا بپذیرند. این پدیده در مورد آکادمی‌های ایران نیز صدق می‌کند. نشریات علمی و پژوهشی کشور معتقدند که نویسندگان ‌باید درنهایت نظر داوران را جلب کنند و نظر نهایی داور معیار پذیرش یا رد مقالات است. به‌این‌ترتیب نویسنده مقاله مجبور است به هر طریق ممکن نظر داورِ نادیده‌ی خویش را جلب کند و چنان به اندیشه وی تن دهد که کارش تسریع و تسهیل شود.

📌 فاحشگی فکری برای جذب و ارتقاء: نظام جذب و استخدام اساتید در ایران علاوه بر بعد فنی دارای ماهیت ایدئولوژیک نیز است. در برخی دوران یک حزب سیاسی خاص آن‌چنان دانشگاه را زیر ذره‌بین و کنترل خویش قرار می‌دهد که استخدام در آن به‌طور ضمنی منوط به پذیرشِ زبانی اندیشه‌های سیاسی گروه حاکم می‌شود.

📌 فاحشگی برای همنوایی با فشار جمعی: برخی اوقات تفکر و اندیشه‌ای خاص در یک محیط علمی آن‌چنان حاکم است که هرگونه مقاومت در برابر آن و یا زیر سؤال بردن اندیشه‌ی مذکور باعث انزوای فرد در محیط دانشگاه می‌شود. در این شرایط عاملیت فرد تضعیف می‌شود و وی مجبور می‌شود برای پذیرش اجتماعی خود را با دیگران هم‌نوا سازد.

استادان علوم پایه وزارت بهداشت
@basicscienceshealthfacultymember

BY استادان علوم پایه وزارت بهداشت


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/basicscienceshealthfacultymember/885

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from de


Telegram استادان علوم پایه وزارت بهداشت
FROM American